????侯耀文遺產案下午開庭

????原告撤回證人證言 認可法院查明遺產

????再過19天，6月23日，就是著名相聲演員侯耀文先生的三周年祭日。今天下午2時，侯瓚姐妹起訴侯躍華、牛成志、郭曉小夫婦返還侯耀文生前財產一案在西城法院開庭審理，雖然此案已歷經了不少司法程序，但今天才算侄女和二大爺正式對簿公堂。央視網、中國法院網、法治中國全程對庭審過程進行視頻直播。

????原告

????侯瓚“認了”

????法院查明多少就認多少

????昨天下午，侯躍華一方的律師到法院交換證據，結果跑了一趟卻沒什么“收獲”。記者向侯瓚的代理人陳旭律師求證得知，開庭時原告方不會提交什么證據，只有玫瑰園別墅“慘狀”的圖片和視頻，證人證言也都撤回了。

????侯瓚一方一直表示，侯耀文很多值錢的東西都沒了，并希望通過證人來對“滅失”的財物進行證實。此前，郭德綱、于謙及其經紀人王海都曾稱準備作證，說明看到的侯耀文玫瑰園的財物情況。但有報道稱，三位證人因在外地拍戲，無法趕回北京出庭，由于證人不出庭，證言不具法律效力，只好撤回。陳旭律師解釋說，無法出庭并非全部原因。“我們考慮了證人證言能不能被法律認定的問題。”

????事實上，要證明侯耀文另有財產從技術上來講并不容易。首先要證明確有其他財物，還要證明財物確實屬于侯耀文所有以及財物去向、滅失的責任該由誰來承擔。

????陳旭律師說，對于侯耀文的遺產，侯瓚的原話是“認了”，法院查明是多少就認多少。

????侯躍華的律師劉鋒告訴記者，法院清點的物品就是全部，侯先生已經放話出來，如果原告能舉證證明有其他財物在搬家過程中滅失了，他會如數賠償。

????從目前的證據形勢來看，侯耀文的遺產應該不會再增加。原告方的訴狀顯示，兩姐妹索要的財物包括人民幣124萬余元、美金1萬余元；法院清點確認的遺產物品以及侯耀文先生葬禮上收取的禮金約30萬元和侯耀文的徒弟們為其購買墓地的贈款約30萬元。

????被告

????怕“對孩子不利”

????侯躍華猶豫是否讓證人出庭

????劉鋒律師表示，侯躍華先生是否出庭還沒準兒。“他要么來出庭，要么就去八寶山祭拜父母和胞弟侯耀文。”

????劉鋒律師告訴記者，他們已經找到一些證人，但是否讓證人出庭作證侯先生還在猶豫。劉鋒律師說，因為證人的證言跟侯瓚之前的一些言論不符。比如，侯瓚說124萬余元存款拿去還錢并未經過她的同意，是很長時間之后才得知的。“但證人的證言顯示，侯瓚在侯耀文去世當天就知道這個事情，甚至當天在玫瑰園的所有人都知道這些事。”劉鋒律師說，侯先生擔心證人證言對“孩子不利”，“在跟我談話過程中，他一直稱侯瓚為孩子。”

????“侯先生不希望讓人看到他們一家人互相指責，讓這個官司成為侯家二代人與三代人之間的斗爭。”劉鋒律師說，代理意見和全部材料都已經給了侯先生，但都未最終定稿。

????今天上午，西城法院的大法庭正在布置，證人臺已經擺放好。記者獲悉，被告方已經準備請一位證人出庭作證，并提交了證詞。

????庭審焦點　只在錢物

????劉鋒律師表示，庭審的焦點一個是124萬余元存款，一個就是物品。

????陳旭律師表示，被告方提出了一些存款支出的“憑證”，強調取錢的合理性，以沒有拿走存款做抗辯。至于物品也會說是為了安全才搬走。但《繼承法》規定：“繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。”這場“返還原物糾紛”無需審查被告提出的債務是否真實。即便還債行為是存在的，從法律層面而言，侯躍華、牛成志的行為也屬于無權處分，而無權處分未經本人追認的，本人不應承擔民事責任。侯瓚姐妹從來沒有追認過這些債務，其相關責任應由行為人、即被告自行承擔。被告占有并拒絕返還侯耀文的遺產，侵犯了侯瓚姐妹的合法權益。返還財產是被告的法定義務，被告應向侯瓚姐妹返還侯耀文的全部遺產。

 ???曝光

????侯耀文財物很壯觀

????今天，由侯躍華等人搬走存放的侯耀文生前物品首次悉數曝光。

????在侯躍華位于天通西苑的家中，8把椅子端坐客廳，靠背正中都刻著“侯”字。郭曉小曾表示，因為師父喜歡，他就把椅子搬來讓師父玩。此外，侯躍華家還保存著一組酒柜，一個雙開門冰箱，碩大的圓床折起來用布苫好。

????在侯耀文徒弟的辦公室中存放的也是“大件”，包括沙發、畫案、櫥柜廚具以及一張深紅色木雕的雕龍大茶海。

????存放侯耀文物品最多的一處房屋儼然成了藏品展覽廳。條案上擺放著十余個青銅鼎、壺等物品；兩個木雕、一方淺紅色玉璽、觀音造像有銅鶴相伴；四個一人多高的架子上擺放著大大小小的瓷器、花瓶、玉器、塑像、珊瑚、古船木雕等擺件。50余個玉石印章裝了一盒子；十幾方硯臺擺了滿滿一畫案。在侯耀文的十余只手表中，有一只百達翡麗男表，還有一塊伯爵以及兩款路易·威登。一串108顆水晶珠串據說是用一輛奔馳換來的。此外，衣服鞋帽都是裝箱保存，數量可觀。