????今天是“三八”婦女節(jié)，去年3月7日，市中級人民法院與市婦聯(lián)曾聯(lián)合制定出臺了《關于婚姻家庭案件中實施家庭暴力“禁止令”的意見》，嘗試以“禁止令”的形式遏制家庭暴力，維護受害婦女合法權益。然而，整整一年過去了，各法院卻一件“禁止令”都沒有發(fā)出，“家丑不可外揚”的心態(tài)仍然讓正在遭受家庭暴力的女性在法律武器前繼續(xù)“徘徊”，“禁止令”缺乏可執(zhí)行性也讓法官們對這份意見該如何實施有些無從下手。

????現(xiàn)狀

????“家暴禁止令”沒發(fā)出一件

????去年的“三八”婦女節(jié)前夕，為了保護遭受家庭暴力的女性，市中院與市婦聯(lián)聯(lián)合推出這項措施，禁止內容細致到 “禁止被申請人跟蹤申請人，或通過電話、信件、短信、網(wǎng)絡等方式騷擾申請人；禁止被申請人在距離申請人住處、學校、工作單位或其他申請人經(jīng)常出入場所的200米范圍內活動”等要求。盡管家庭婚姻案件在各區(qū)、市法院各類案件中占有很大的比例，然而在過去的一年時間里，“禁止令”卻少有人問詢，昨天，記者咨詢了市內各法院相關庭室，截至目前還沒有一件“禁止令”發(fā)出。

????記者從全市各法院了解到，“禁止令”去年出臺后，一段時間內也曾有涉及家庭婚姻糾紛案件的當事人問過這個話題，但當事人僅僅是咨詢和了解后便匆匆離開，加上法院還沒有接到相關的具體實施辦法，“禁止令”始終停留在咨詢階段，到了最后都成了“問問而已”。

????調查

????離婚糾紛至少三成涉暴

????當前，家庭暴力現(xiàn)象相當普遍，據(jù)統(tǒng)計，2007年至2011年，全市家庭暴力投訴達1605例，家庭暴力占信訪總數(shù)的20%，涉家庭暴力案件占基層法院受理的全部離婚案件的36%-62%。2013年1、2月份青島市中院受理民事案件中，婚姻家事案件占40%。

????島城專業(yè)代理婚姻家庭糾紛訴訟案件的青島維情咨詢公司負責人王青華告訴記者，她代理的許多婚姻訴訟案件都存在家庭暴力。“去年我們就曾代理過一個案件，雙方進入法庭后，男方仍然沖著女方大喊大叫，甚至揚言要殺死女方。”王青華說，如果夫妻雙方到了離婚的程度，尤其是進入訴訟程序，那動手的幾率就非常大，有些案件的當事人甚至被打得傷痕累累，甚至需要法官和法警出面才能制止施暴一方。

????分析

????“禁止令”為何變空文

????原因一：

????“家丑不可外揚”根深蒂固

????記者采訪時了解到，很多涉及家庭暴力糾紛的案件中，女方被打后為了孩子和保持家庭的完整，暫時忍耐或原諒對方，被打后默不作聲，第二天照常生活。之后，當女方再次遭到暴力后，依然沒有反抗，時間久了，竟然成了一種習慣。王青華告訴記者，在傳統(tǒng)家庭中，“一日夫妻百日恩”的思想深入人心，大多數(shù)夫妻尤其是女性，會為了家庭或者是孩子，忍耐家庭暴力，即使遭到打罵，也不會輕易談離婚。

????此外，在遭受到家庭暴力時，許多女性因為“家丑不可外揚”的心理，不對外人多說，不會保留證據(jù)，甚至有意隱瞞被打的事實，更不會到法院申請 “禁止令”之類的法律處罰文書。

????原因二：

????“禁止令”缺乏可執(zhí)行性

????“法院依法、適時、適度干預家庭暴力，可以威懾、教育施暴者，通對對涉及家庭暴力案件的妥善處理，使施暴者意識到家庭暴力不再是單純的家務矛盾，可以相對有效地預防家庭暴力。”昨天，李滄法院法官在接受記者采訪時表示，“禁止令”出臺本意是好的，但一些內容很難執(zhí)行，“例如不準許進入申請人生活、工作的200米范圍內，這些規(guī)定，該由誰來監(jiān)督、執(zhí)行？”法官表示缺乏可操作性是“禁止令”無法執(zhí)行的原因之一。

????在王青華代理的案件中，的確有的當事人向法院申請過 “禁止令”，但法院沒有立案，原因同樣是無法實現(xiàn)禁止令內的相關內容。

????“法院說無法執(zhí)行，但我們還是拿著申請‘唬’住了當事人。”王青華說，在她代理的一起離婚糾紛案件中，男方存在家庭暴力，既不肯離婚，還揚言將繼續(xù)打罵妻子，王青華只好將“禁止令”的申請交給法院，并警告對方，將申請限制男方的一些個人活動。在這份“禁止令”的震懾下，對方才同意了離婚要求。

????說法

????確認家暴離婚能獲補償

????據(jù)悉，法院在審理家庭婚姻案件時，如果遭受家庭暴力的一方能夠有充足的證據(jù)證明自己受到了家庭暴力，法官在判決夫妻財產(chǎn)分割部分時，會酌情考慮予以補償，通過少分財產(chǎn)的形式體現(xiàn)出對家庭暴力的懲處。但在實際操作中，婦女維權的證據(jù)意識淡薄，被侵權事實難以得到有效證據(jù)予以證實。(記者 于順)