???

??? ?相關報道：

??? >>>>>>河南“愛心媽媽”袁厲害20年收養上百棄嬰(圖)

??? >>>>>>媒體稱袁厲害收養孩子分等級 購買或建房20套

??? >>>>>>袁厲害女婿駁斥袁有20套房報道不實 稱愿公開所有財產 

??? 【時評】袁厲害，你到底是個怎樣的人？

????2013年1月4日，相信很多人還沉浸在新年的氣氛中，然而，就是在這一天，一場居民樓內發生的大火帶走了七條鮮活的生命。隨著各家媒體不斷跟蹤報道，這個叫袁厲害的女人和她收養的孩子們的命運逐步走向了公眾的視野。

????短短幾天時間，袁厲害事件持續發酵，先是袁厲害本人被警方帶走，之后又有專家從法律的角度分析，認為其涉嫌過失致人死亡罪，可能會被處三年以上七年以下有期徒刑，然后又有消息稱，袁厲害因心臟病突發入院治療。一時間輿論統統指向了當地政府的行政不作為，監管不全面，保障體系不完善等方面。讓這個曾經以“人民的好書記”而聞名全國的小縣城再一次成為關注的焦點。人們嘆息著可憐的孩子的命運，為“好心媽媽”抱不平，因為一切似乎都是那么順理成章。

????于是到了2月份，在這個事件漸漸淡出公眾視野的時候，各大主流媒體突然爆料，袁厲害，這個被冠以“愛心媽媽”的女人，自己和家人擁有至少20套住宅，而她收養的那些孩子，則被以相貌和殘疾程度分為不同等級，待遇殊然。于是輿論嘩然，于是這個事件又再一次被推到了風口浪尖上。

????然而，早在2010年8月，豆瓣上就有自稱記者的人爆料，袁厲害并不像公眾所認為的那樣善良，而是克扣收養孤兒的低保等，甚至以寄養為名收取財物。在她手里，孩子們甚至連飯都吃不飽。但是這樣的報道并沒有引起較多的關注。袁厲害依然收養著孩子，當地政府也沒有采取任何措施。

????曾經公眾相信并同情的女人，突然間，她何以由一個本來的“弱者”變成了“萬惡之源”，何以由一個“備受贊譽”的人淪為“眾矢之的”？一直被公眾信賴的媒體卻并沒有給出合理的解釋。

????這是一個娛樂至死的年代。每天微博上、門戶網站上、手機推送里，大量新鮮的、爆炸性的新聞不斷刺激著公眾的眼球和神經。如何才能更好更快的獲得最大的點擊量？人們喜歡看到正能量，喜歡支持一些站在“底層”立場上與社會上某些不合理行為抗爭的人。于是這種新聞的出現就能很好地滿足公眾的欲望。“標題黨”橫行的狀況，早已是一個不爭的事實。甚至按照公眾所希望的那樣，塑造一個個悲情的人物，渲染他們所受到的不公的待遇，能博得大家一聲嘆息不錯，能換到一個轉發點擊量最好。

????可是那些被忽視的事實呢？僅就袁厲害事件來說，公眾看到了太多的“袁厲害及其家人說”“當地有關部門說”，卻沒有人低下頭來，聽聽那些孩子怎么說。不論整個事件如何，他們才是真正的關鍵人物。

????誠然有“天下新聞一大抄”的道理存在，但是作為一個媒體人，“鐵肩擔道義，妙手著文章”的職業守則卻應該牢牢銘記。媒介的存在并不僅僅是為了娛樂大眾。

????沒有調查就沒有發言權。

????按照共識所打造出來的形象，或許遠遠不是真相。媒體掌握著話語權，掌握著輿論和社會的導向。但是如果隨意的使用這種得來不易的權力，或許會很快的失去它。一個神像被樹立，然后再被推倒。即使一個牙牙學語的孩童，想必都會問一句，這到底是為什么呢。惑能生疑，假如整個社會都對媒體產生了這種疑問，恐怕就不是一個追蹤后續報道能擺平的事情了。

????袁厲害，你到底是個怎樣的人。真希望能由你親自跟我講述。（程莉莉）

????