1月14日，在云南省鎮(zhèn)雄縣殯儀館，46名遇難同胞的骨灰盒擺放在靈堂正中央。云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣山體滑坡災害的46名遇難者遺體，在未經(jīng)遇難者家屬簽字同意、部分家屬沒見到親人最后一面的情況下，已在縣殯儀館全部火化，引起部分遇難者家屬及親屬不滿。鎮(zhèn)雄縣“1·11”山體滑坡應急救援指揮部負責人14日介紹，鎮(zhèn)雄縣委、縣政府已向遇難者家屬及親屬作出誠懇的道歉。

新華網(wǎng)云南鎮(zhèn)雄電 14日,云南省鎮(zhèn)雄縣高坡村還籠罩在悲傷之中,而外界圍繞“為何匆忙火化遇難者遺體?”“滑坡與瓦斯爆炸有沒有關系?”“災難發(fā)生前有沒有預兆?”三個問題的質(zhì)疑還在發(fā)酵。新華社記者在鎮(zhèn)雄縣對此進行了調(diào)查采訪。

　　遺體火化引起親屬不滿,鎮(zhèn)雄官方作出道歉

　　1月11日,鎮(zhèn)雄縣果珠鄉(xiāng)高坡村趙家溝村民小組發(fā)生特大山體滑坡,造成46人遇難。經(jīng)過不到28個小時,46名遇難者遺體全部找到。救援工作得到各方肯定,有遇難者家屬表示:“還是要感謝政府,不然我們遺體都挖不出來。”

　　然而到13日,善后工作和輿論形勢突然轉變。在沒經(jīng)過遇難者家屬簽字同意、部分家屬沒見到親人最后一面的情況下,鎮(zhèn)雄縣將46名遇難者遺體全部火化。聽聞這個消息后,部分遇難者家屬失聲痛哭,表達不滿和抗議。

　　為何要把遺體匆忙火化?鎮(zhèn)雄縣有關負責人14日解釋,一是災區(qū)衛(wèi)生防疫的需要,遺體如露天擺放時間過長,容易腐爛產(chǎn)生病菌、引發(fā)疾病傳播;二是山體滑坡來勢兇猛,許多遺體被挖出來后嚴重受損,情狀非常慘烈,親屬看了可能無法接受,造成心理極度悲痛。

　　這名負責人承認,工作中考慮不夠周全,對遇難者家屬及親屬造成了傷害。為此,鎮(zhèn)雄縣已責令縣民政局及殯儀館作出深刻的書面檢查,縣委、縣政府向遇難者家屬及親屬作出了誠懇道歉。

　　官方澄清滑坡與瓦斯爆炸有關流言,村民仍質(zhì)疑

　　滑坡究竟是天災還是人禍?自11日以來,“山體滑坡與附近煤礦瓦斯爆炸有關”的說法就在村民中流傳。鎮(zhèn)雄縣官方對此作了澄清,但村民仍有質(zhì)疑。

　　災害發(fā)生后,云南省國土資源廳派出專家組,對滑坡區(qū)域及周邊地區(qū)(包括附近的煤礦)進行了實地勘查和調(diào)查走訪。此前,專家組組長姜興武向媒體介紹了災害的形成原因,包括地形條件、地質(zhì)特征、受彝良地震影響和持續(xù)雨雪天氣誘發(fā)。專家組認定,這次山體滑坡是突然發(fā)生的自然災害。

　　針對“山體滑坡與瓦斯爆炸有關”的傳言,13日,鎮(zhèn)雄縣煤炭工業(yè)局局長曾德勇開會向村民澄清,災害不可能與瓦斯爆炸有關。一是最近的高坡煤礦距滑坡帶有500米,且開采方向是背朝滑坡帶的。二是滑坡量達21萬立方米,如是瓦斯爆炸,需要二三十萬立方米的容量,高坡煤礦遠遠沒有這么大。三是如果是煤礦爆炸,噴出來的泥土中會有煤炭和煤矸石,但實際上沒有。

　　對于專家的調(diào)查結論和官方對流言的澄清,記者14日再訪高坡村,發(fā)現(xiàn)村民對此仍有質(zhì)疑。一名家屬說:“哪個專家說的?我們不信,你們把專家請來?！?/p>

　　災前有沒有預兆?山體裂縫究竟是否存在?

　　災害發(fā)生后,“滑坡體早就出現(xiàn)了裂縫”的說法在村民中流傳開來,此事引起了部分媒體的關注。記者采訪發(fā)現(xiàn),此說法流傳著多個不同版本。

　　在高坡小學外開小賣部的店主說:“前幾年山上就出現(xiàn)了裂縫,有50多公分寬。好像有人請政府的人來看過,后來就沒有下文了?！?/p>

　　還有一些村民說:“山體裂縫越來越寬,以前羊還能跳過去,后來羊都跳不過去了,起碼有一米多寬。”村民王世俊說:“裂縫大到一頭牛都能掉進去?！?/p>

　　村民王云說,去年他上山種樹苗時,發(fā)現(xiàn)了一條30厘米左右的裂縫。

　　但鄰近趙家溝的曾家寨村民曾德國說:“我們經(jīng)常要去山上的嘛,沒有看到過裂縫。以前從來沒發(fā)生過山體滑坡,這次突然說來就來了?！?/p>

　　昭通市市長劉建華此前表示,災害發(fā)生區(qū)域歷史上從未發(fā)生過地質(zhì)災害,以往歷次排查中也沒有發(fā)現(xiàn)隱患,這次災害發(fā)生前沒有任何預兆。