2013年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名24日18:00結(jié)束。國(guó)家公務(wù)員局昨晚發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至24日18:00，共有138.3萬(wàn)人通過(guò)資格審查，還有14.3萬(wàn)人正由招錄機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查，整個(gè)資格審查工作將于10月26日18:00結(jié)束。有132個(gè)職位無(wú)人報(bào)考或無(wú)人通過(guò)資格審查。

　　報(bào)名人數(shù)較去年增加

　　根據(jù)國(guó)家公務(wù)員局發(fā)布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年國(guó)考最終報(bào)名人數(shù)超過(guò)150萬(wàn)。

　　而去年報(bào)名截止當(dāng)天18:30，提交報(bào)名信息并通過(guò)審核人數(shù)為1174487人，最終通過(guò)審核的報(bào)名人數(shù)為133萬(wàn)人。對(duì)比來(lái)看，今年報(bào)名人數(shù)總體比去年有所增加。

　　雖然報(bào)名人數(shù)相較去年略有增加，但由于計(jì)劃招錄2萬(wàn)多人，競(jìng)爭(zhēng)比總體則有較大下降，約為66:1。

　　職位總體競(jìng)爭(zhēng)比66：1

　　在報(bào)名人數(shù)總體平穩(wěn)的同時(shí)，這屆“國(guó)考”的職位總體競(jìng)爭(zhēng)程度約為66：1，比去年有所下降。但局部來(lái)看，這屆“國(guó)考”冷熱不均、兩極分化程度進(jìn)一步加劇。

　　中公教育截至24日18:00的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有兩個(gè)職位只招1人，但報(bào)名人數(shù)近萬(wàn)。“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局合川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員”，競(jìng)爭(zhēng)比目前已經(jīng)達(dá)到9411:1，刷新歷年國(guó)家公務(wù)員一個(gè)職位考錄最高比例。緊隨其后的“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局南川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員2”競(jìng)爭(zhēng)比超過(guò)9000大關(guān)，目前為9175:1。未來(lái)兩天還要繼續(xù)審核，不排除能夠達(dá)到“萬(wàn)里挑一”的情況。

　　而去年報(bào)名截止當(dāng)天，競(jìng)爭(zhēng)最激烈職位競(jìng)爭(zhēng)比僅為3619：1。在競(jìng)爭(zhēng)最激烈10大職位中，今年排名第九的職位競(jìng)爭(zhēng)比達(dá)到了2899:1，這個(gè)數(shù)據(jù)，在去年能排到第四。

　　部分稅務(wù)職位無(wú)人報(bào)考

　　國(guó)家公務(wù)員局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，有109個(gè)招錄職位的報(bào)名比例超過(guò)1000:1。有132個(gè)職位無(wú)人報(bào)考或無(wú)人通過(guò)資格審查，這些職位大多數(shù)為艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)職位或特殊專(zhuān)業(yè)職位。

　　而去年報(bào)名截止當(dāng)天18:30，只有71個(gè)職位無(wú)人報(bào)考。中公教育首席研究與輔導(dǎo)專(zhuān)家李永新介紹，無(wú)人報(bào)考職位很多是“傳統(tǒng)冷門(mén)”，如氣象部門(mén)以及邊遠(yuǎn)地區(qū)的郵政和監(jiān)察等部門(mén)。

　　值得注意的是，國(guó)稅部門(mén)歷來(lái)較為“搶手”，今年卻有許多職位遇冷，部分職位甚至無(wú)人問(wèn)津。專(zhuān)家分析，這屆“國(guó)考”職位要求更加細(xì)化嚴(yán)格，冷門(mén)職位多數(shù)在邊遠(yuǎn)地區(qū)，許多有工作經(jīng)驗(yàn)的考生不愿報(bào)考。而對(duì)于應(yīng)屆生來(lái)說(shuō)，因?yàn)橛谢鶎庸ぷ鹘?jīng)驗(yàn)的限制，也無(wú)法報(bào)考，因此出現(xiàn)了無(wú)人問(wèn)津的局面。

　　■ 解讀

　　報(bào)考門(mén)檻較低催生最熱職位

　　本屆“國(guó)考”競(jìng)爭(zhēng)最激烈的職位同屬?lài)?guó)家統(tǒng)計(jì)局重慶調(diào)查總隊(duì)，最終競(jìng)爭(zhēng)激烈程度堪稱(chēng)“萬(wàn)里挑一”。

　　對(duì)此，華圖教育專(zhuān)家閔祥龍分析，這兩個(gè)職位之所以報(bào)考人數(shù)這么多，很大原因在于其報(bào)考門(mén)檻較低。最重要的是“基層工作最低年限”不限制。在“國(guó)考”應(yīng)屆生報(bào)考職位縮減的情況下，這樣沒(méi)有基層工作經(jīng)驗(yàn)限制的職位，對(duì)于應(yīng)屆生來(lái)說(shuō)充滿吸引力。同時(shí)，相對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)要求較窄，外語(yǔ)能力要求較高的職位來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)職位的專(zhuān)業(yè)要求為中文、文秘及相關(guān)專(zhuān)業(yè)和不限。學(xué)歷本科及以上，學(xué)位為學(xué)士學(xué)位，政治面貌不限。這也一定程度降低了報(bào)考門(mén)檻。

　　閔祥龍介紹，同為直轄市，在北京，類(lèi)似崗位在專(zhuān)業(yè)上主要要求統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)或數(shù)學(xué)等專(zhuān)業(yè)，且對(duì)英語(yǔ)四級(jí)有要求。在天津，類(lèi)似崗位，要求必須為研究生。在上海，類(lèi)似崗位專(zhuān)業(yè)要求為經(jīng)濟(jì)學(xué)，且對(duì)英語(yǔ)四級(jí)有要求。因此，綜合比較，也讓重慶市的這兩個(gè)職位更為搶手。

　　華圖公務(wù)員考試研究中心綜合分析認(rèn)為，伴隨著“國(guó)考”報(bào)名政策和職位條件的引導(dǎo)，一個(gè)崗位報(bào)考是否有熱度，不再像過(guò)去那樣，僅僅是看這個(gè)崗位是否有優(yōu)厚福利待遇，如今的關(guān)鍵成了“先要能夠有條件報(bào)上名”。

　　■ 預(yù)測(cè)

　　報(bào)名人數(shù)未來(lái)難現(xiàn)大幅增長(zhǎng)

　　專(zhuān)家稱(chēng)國(guó)考職位條件明確細(xì)化，考生報(bào)考趨于理性

　　2013年國(guó)考目前的報(bào)名競(jìng)爭(zhēng)比為66:1，較去年報(bào)名結(jié)束時(shí)競(jìng)爭(zhēng)比例68.7：1有所降低，和2010年93:1相比，則下降明顯。那么，這是否意味著“國(guó)考”正在降溫呢？

　　對(duì)此，中公教育首席研究與輔導(dǎo)專(zhuān)家李永新分析，2010年“國(guó)考”報(bào)名資格審查合格人數(shù)144萬(wàn)人，達(dá)到高峰。2011年則為141萬(wàn)人，2012年度已降至133萬(wàn)。而2013年“國(guó)考”報(bào)名人數(shù)則又比2012年高出十多萬(wàn)。

　　李永新分析，“國(guó)考”這幾年的態(tài)勢(shì)可用“趨于平穩(wěn)”概括，而這也是政策引導(dǎo)的效果。對(duì)于基層工作經(jīng)驗(yàn)的要求，職位條件明確細(xì)化，這促使考生報(bào)考趨于理性。從報(bào)名情況來(lái)看，往年報(bào)名開(kāi)始階段考生觀望較多，而今年報(bào)名首日人數(shù)近3萬(wàn)，第二日就高達(dá)9萬(wàn)。由此可看出，對(duì)于明年“國(guó)考”，有明確報(bào)名意向考生逐漸增多。

　　從國(guó)考發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中公教育專(zhuān)家認(rèn)為，“趨穩(wěn)”是主要特點(diǎn)，有報(bào)考意向考生將越來(lái)越明確自身定位，自己是否報(bào)考和報(bào)考什么職位，對(duì)于國(guó)考職位預(yù)期也會(huì)越來(lái)越清晰。從這一點(diǎn)來(lái)看，“國(guó)考”報(bào)名人數(shù)很難再出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，未來(lái)幾年，報(bào)名人數(shù)可能下降，但跌幅不會(huì)很大。不過(guò)報(bào)名人數(shù)會(huì)受招錄人數(shù)直接影響。但平均錄取比將穩(wěn)定在40-50:1之間，國(guó)家公務(wù)員考試“百里挑一”的局面將很難再現(xiàn)。

　　■ 提醒

　　棄考考生預(yù)計(jì)減少

　　2013年“國(guó)考”報(bào)名人數(shù)超過(guò)150萬(wàn)，而招錄人數(shù)突破兩萬(wàn)。正常情況下，招錄人數(shù)多了，報(bào)名人數(shù)應(yīng)該也會(huì)隨之增多。但從目前情況看，報(bào)名人數(shù)并沒(méi)有大幅增加。

　　中公教育專(zhuān)家介紹，報(bào)名的競(jìng)爭(zhēng)比并不代表最終的錄用比。因?yàn)閺倪@幾年情況來(lái)看，每年到正式考試時(shí)，都會(huì)有大量考生棄考。如去年報(bào)名人數(shù)為133萬(wàn)，最終參考人數(shù)96萬(wàn)。

　　專(zhuān)家分析認(rèn)為，這屆“國(guó)考”的最終參考人數(shù)將不會(huì)像去年那樣有較大降幅。今年，報(bào)名職位要求更為細(xì)化，導(dǎo)致不少考生喊出“最苦金飯碗”的口號(hào)。政策條件的變化，使得考生報(bào)考更為理性。

　　這種情況下，堅(jiān)持報(bào)考的考生，往往是考試意愿較為強(qiáng)烈，棄考可能性較小的。因此，綜合分析，這屆“國(guó)考”的最終棄考考生將會(huì)減少。這也意味著，盡管報(bào)名整體競(jìng)爭(zhēng)比下降，但是最終錄取比卻不一定下降。因此，廣大考生還需認(rèn)真?zhèn)淇肌?/p>