（圖片來自視頻截圖）

　　王思潮：已將這一幕作為UFO檔案存檔

　　人們緊盯視頻觀測神九發(fā)射升空直播時，發(fā)現(xiàn)了難解的科學疑惑：大約在神九發(fā)射升空4分11秒左右，整流罩脫離之后，由紅外攝像設備拍攝的畫面突然出現(xiàn)了兩個發(fā)光體，其飛行速度從畫面上來看，非常迅速，直撲神九而來，并與其擦肩而過。

　　它們究竟是什么？UFO、太空垃圾、星光、飛鳥、鏡頭眩光，還是飛機……一時間，討論猜測通過微博頻頻出現(xiàn)。

　　網(wǎng)友說

　　整流罩脫落時遭遇兩個神秘發(fā)光體

　　昨天，微博上，大家都在熱烈討論神九發(fā)射。

　　整流罩脫落時，遭遇的兩個神秘發(fā)光體，像UFO一樣神秘，許多網(wǎng)友在發(fā)微博的同時還直接附上了視頻，標明了奇異景象出現(xiàn)的具體時間，并定格了畫面令人難解的一幕畫面就出現(xiàn)在4分11秒左右。

　　根據(jù)網(wǎng)友的提示，記者仔細觀看了這一時段的視頻畫面。

　　從畫面上來看，在整流罩脫落的時候，突然從神九的相反方向發(fā)出兩個發(fā)光體，時間的確就在4分11秒左右。

　　從記者觀看的視頻畫面帶來的感覺看，這兩個發(fā)光體好像距離神九并不算太遠，但是它們移動的速度非?？欤皇沁@兩個發(fā)光體在畫面上出現(xiàn)的時間并不長，只有短暫的一兩秒，一閃就消失了。

　　盡管時間很短，這兩個撲面而來驚鴻一瞥的發(fā)光體還是被敏銳的網(wǎng)友捕捉到了，并在網(wǎng)絡上引起廣泛圍觀和討論。

　　許多網(wǎng)友說，從畫面感覺來看，似乎它們的移動速度是火箭的很多倍，真不知道它們從哪里冒出來的，簡直是太奇怪了。

　　飛機、太空垃圾、飛鳥……

　　網(wǎng)友接龍猜測發(fā)光體身份

　　鏡頭上一閃而過的兩個奇妙發(fā)光體究竟是什么？這引起了網(wǎng)友的極大興趣，許多網(wǎng)友開始發(fā)揮“福爾摩斯”的判案精神，猜測它們真實身份。

　　簡單派的網(wǎng)友 andy0__0認為：那應該是火箭其中一級脫落，彭松心境則稱：應該是太空背景里的星星吧，還有的網(wǎng)友稱，難道是飛機還是飛鳥？

　　疑惑派的網(wǎng)友敏捷的水說，我也看到了，不知是否有解釋，個人感覺應該是流星或者太空垃圾。

　　而分析派的網(wǎng)友jack愛大海說：飛行速度比神九速度快多了，難道是流星或者UFO？

　　質(zhì)疑推理派的網(wǎng)友六首歌分析說：首先不可能是星光，如果是星光的話軌跡應和飛船的軌跡平行。

　　其次飛機也不可能：1、飛船發(fā)射應該有航空管制，你想推進器的脫落極有可能砸到飛行器；2、飛機的速度遠小于飛船此時的速度，軌跡也基本應該平行，視頻里亮點的速度明顯大于飛船的速度。

　　而網(wǎng)友孫國佑立刻與他展開討論：“視頻中速度快，不代表真是速度就快，你沒有考慮火箭自身的速度，人家拍攝是跟蹤火箭不是跟蹤飛機”，他稱已請教了許多相關方面的“牛人”，都沒有給出特別合理的解釋。

　　專家說

　　作為UFO檔案記錄在冊

　　記者了解到，該段視頻也引起了天文專家的關注，紫金山天文臺的王思潮研究員告訴記者，因為很多技術參數(shù)以及拍攝該視頻的紅外攝像設備安裝地點并沒有確切公布，因此僅從這一段視頻來看，還沒有辦法確定這兩個神秘的發(fā)光體究竟是什么東西。

　　目前他已將電視畫面閃現(xiàn)的這一奇妙的景象作為UFO檔案存檔了。

　　張旸：排除是飛機

　　張旸說，畫面太片斷了，沒有特別具體的細節(jié)，僅靠這一兩秒的畫面真的很難判斷這兩個神秘的發(fā)光體究竟是如何形成的，就連推斷這兩個發(fā)光體的飛行速度都很困難，因為時間短，也沒有飛行距離的定位，但是從畫面來看，排除是飛機的可能性比較大，因為當時神九整流罩脫離，按理說應該已飛出了稠密的大氣層，應該不會是飛機。

　　王思潮:當UFO檔案

　　王思潮對神九發(fā)射過程中遭遇的這兩個神秘的發(fā)光體也進行了仔細的分析，他告訴記者，神九發(fā)射升空時，在酒泉還是白天，可以排除是天空背景下星光的可能性。

　　另外，出現(xiàn)在4分11秒左右的這段畫面是用紅外攝像設備進行拍攝的，只有溫度比較高的熱源，才可能被拍出這么清晰的光點出現(xiàn)在顯示儀上，因為這兩個物體應該溫度非常高，而飛鳥的溫度和我們?nèi)祟愺w溫差不多，利用紅光攝像設備應該是拍不出這么強烈的光點的。

　　還可以排除的是這兩個發(fā)光體是由神九火箭其中的一部分脫落而帶來的，這是因為畫面上有非常明確的發(fā)光體移動方向，它們和神九火箭移動呈現(xiàn)出相反的方向。另外，對于網(wǎng)友信心滿滿地認為這兩個發(fā)光體是鏡頭眩光造成的，王思潮認為也不太可能，他分析說，如果是鏡頭眩光的話，不可能在畫面上呈現(xiàn)出這么快速而強烈的角速度。

　　王思潮說，很多人覺得這兩個發(fā)光體好像離火箭很近，速度非?？?，但是由于這一段視頻是通過地面上的紅外光學攝像機來拍攝高空中的景象，因此可能有很多在畫面上呈現(xiàn)的現(xiàn)象都是視覺錯覺。比如前兩天日環(huán)食時，人們拍攝的“指日可戴”的畫面，是一種借位的現(xiàn)象。

　　他說，因為目前不知道紅外攝像拍攝的具體地點，所以并不能排除這兩個光點其實可能是出現(xiàn)在近地層，甚至它可能離神九還有100公里左右的距離，另外，雖然從畫面上來看，這兩個發(fā)光體的角速度非?？欤怯捎跀z像的角度和神九飛行的速度疊加也會產(chǎn)生令人意想不到的效果，所以有可能這兩個發(fā)光體移動的速度其實沒有畫面中那么快，如果僅僅從這段畫面上來看，還不能完全排除飛機的可能性，當然如果紅外攝像設備安放的地點，是在酒泉發(fā)射中心附近的話，那么就可以排除是飛機的可能性，因為在這一時段，該地域的領空應該會實行飛行限制。

　　王思潮說，從目前提供的技術參數(shù)，依靠這一小段視頻還無法判斷這兩個發(fā)光體的真實身份，所以他已經(jīng)將這一奇妙的現(xiàn)象作為UFO檔案記錄在案，希望以后積累更多的資料來破解其身份。