2011年10月18日晚，南京仙居雅苑小區(qū)一對母女被人潑汽油點火報復，母親為保護女兒還被捅了八刀，最終不治身亡，女兒全身50%重度燒傷，至今生活不能自理。兇手胡某曾跟女孩談過戀愛。2011年6月，女孩提出分手，胡某不同意，糾纏騷擾不休。事發(fā)當晚，胡某再次來到小區(qū)與女孩母女發(fā)生爭吵，激怒之下釀下慘劇。

　　昨天，南京中級人民法院開庭審理此案，檢方指控胡某犯故意殺人罪，建議判處死

刑。兩小時的庭審中，胡某雖然聲稱十分后悔，但言語中滿是對女孩的怨恨與不滿。案件未當庭宣判。受害人家屬提出189萬附帶民事索賠。

　　百依百順的男友，面對分手請求成了惡魔

　　行兇者胡某是徐州人，今年29歲。被害女孩小童27歲，一直生活在南京。兩人早在2000年就在網上相識了，2010年才發(fā)展成男女朋友關系。庭審中，胡某回憶了跟小童交往直至鬧翻的過程。“她要求我辭掉徐州的工作去南京，我照辦，但是到南京后，她又說要分手。”“我答應了，沒過幾天她又說后悔，還跟我借錢，于是我們繼續(xù)交往。”“2011年6月，她再次提出分手，我不同意。”

　　根據指控，小童提出分手后，胡某不同意，一直糾纏騷擾，最終發(fā)展到用汽油和利刃報復。胡某對此毫不抵賴，他也毫不掩飾對小童的怨恨，聲稱自己對小童百依百順，不吝財物，小童居然欺騙了他，將他逼上了不歸路。胡某交代，2011年10月，他跟同事一起到南京參加單位的業(yè)務培訓。10月18日下午，他打電話給小童，說想見面談一談，但是一見面又吵了起來，小童想要回家，他一路尾隨，最后遇到了前來接女兒的小童母親。跟小童母女爭吵后，他到超市買了把水果刀。晚上8點左右，他帶著刀和事先準備好的汽油來到小童家樓下，再次跟小童母女發(fā)生爭執(zhí)。幾分鐘后，鄰居聽到“救命”聲跑出來，小童母女已被燒得全身漆黑，50多歲的母親除了燒傷外，背部還被捅了數刀。

　　女孩母親曾跪下求他“諒解”

　　因為身體原因，小童昨天沒能到庭。檢察官當庭宣讀了她的證詞。這份證詞形成于今年3月份，檢察官說，小童傷勢過重，此前一直在重癥監(jiān)護室搶救。盡管距離案發(fā)5個月才開口，盡管辦案人員整理成文時已經濾去情緒成分，但小童那看似平靜的陳述聽上去還是讓人心驚肉跳。小童說，案發(fā)那天，胡某一直追到樓下，手上提著汽油跟水果刀，她母親哀求胡某“冷靜”，“想一想家人”，胡某毫不動容，回答“除非跪下來道歉才會考慮放一馬”，為了阻止悲劇，她母親真的跪了下來。即便如此，胡某還是不肯放過她們。“他要求我也跪下，我不肯，我是寧死也不會跪的。”這是小童的原話。

　　汽油早就藏在樓下，女孩沒將死亡威脅放心上

　　最可怕的細節(jié)是，兩瓶澆到小童母女身上的汽油，早在案發(fā)前數個月就已經藏在小區(qū)草叢內。胡某稱，當初準備這些汽油，是考慮到來南京工作后得買摩托車代步。“兩個500多毫升的飲料瓶，裝一點汽油，你覺得夠摩托車跑嗎？”檢察官立馬發(fā)問。胡某說，他覺得夠開100公里。

　　小童的證詞顯示他在撒謊。小童說，分手后她多次接到死亡威脅的短信和電話，有次胡某甚至提到汽油，說要跟她同歸于盡，但她都沒放在心上。這個傻姑娘一直以為胡某只是說一說泄憤而已，案發(fā)當晚，在樓下爭執(zhí)時，胡某都已經把汽油澆進她脖子，她還傲然不屈，對他說“要燒就燒，要不燒就快走。”庭審中，回憶起這一刻，胡某低聲嘆道：“她脾氣太倔了，我被激得受不了才點火的。”

　　“后果極其嚴重”，檢方建議判極刑

　　庭審進行了兩小時，胡某說了很多，言語中掩飾不住對小童的怨恨與不滿。兇手擺出的“受害人”姿態(tài)令檢察官十分不滿，檢察官當庭質問：“戀愛是雙方自愿的事，人家提出分手，你就有理由做出這樣殘忍的事嗎？”檢察官認為，胡某因為感情糾紛縱火殺人，手段極其殘忍，后果極其嚴重，應當以故意殺人罪追究刑事責任。胡某對于他人生命的冷漠已經到了令人發(fā)指的地步，該起案件社會性質極其惡劣，建議法庭對胡某判處極刑。

　　小童的父親作為附帶民事訴訟人出庭，共計提出189萬民事賠償要求。今年54歲的童父看上去非常憔悴，8個月來，他一邊承受著喪妻之痛，一邊照顧毀容重傷的女兒。兇手至今沒拿出一分錢賠償款，女兒治傷已經花掉60多萬，現在家里連傷殘鑒定費都拿不出來。他希望法律嚴懲胡某，以告慰妻女。記者了解到，胡某家境貧困，本人只有1萬余元存款，賠償估計很難到位。

　　辯護律師懇求留命，稱是“雙方不理智引慘劇”

　　給出量刑意見之前，檢察官請法警向胡某出示了小童的傷情照片。曾經清秀可人的女友變得讓人不忍目睹，不知胡某是什么心情。胡某的辯護律師十分不忍，坦言“面對這樣的慘劇，為兇手辯護在感情上有些艱難”，但是基于法律，這位律師認為胡某有從輕處罰的情形。

　　“希望法庭注意到，這是一起由戀愛矛盾引發(fā)的糾紛，最終釀成慘劇，可以說雙方都有責任。”辯護律師說。他列舉了女方處理不當之處：小童的母親在知道女兒與前男友因分手發(fā)生糾紛后，沒有正面化解矛盾，而是采用隱瞞女兒行蹤等“拖延政策”，最終激怒了胡某；案發(fā)當天，胡某情緒激動，有過激言論，小童母女非但沒有報警，還出言相激，致使胡某賭氣進超市買刀；胡某潑汽油后，小童仍然出言相激……此外，女方在戀愛中的反復態(tài)度也是造成胡某無法接受分手事實的重要原因。

　　辯護律師希望法庭考慮到本案有別于一般刑事案件，且受害方亦有不當之處，對胡某從輕處罰，至少留他一命。

　　庭審手記

　　愛情很美好 別因偏執(zhí)毀了它

　　平頭，長相局促，個子不高，偏瘦，29歲的胡某給小童父親的第一印象并不好。2011年3月，小童將胡某帶回家，父親給了一句評價——“既不陽光，也不老實，最好別談。”小童沒聽勸，想“先處處看”，幾個月后，當發(fā)現父親說的沒錯時，提分手已經晚了，因為胡某陷進去了。

　　在旁聽席觀察了兩個小時，我基本可以確定，胡某是一個很執(zhí)著，或者說很偏執(zhí)的人。他只說后悔縱火殺人，對于分手后的糾纏毫無悔意，甚至還有點理直氣壯。戀愛這件事，他拿得起，放不下。在小童之前有過一任女友，只交往了三個月，卻用了六七年來療傷。他回憶這段情史，用以解釋自己何以那么放不下小童。我這樣的旁觀者聽在耳里，不覺情深，只覺可怕。我用看過的無數言情小說保證：這樣偏執(zhí)絕不是什么真愛的力量，至多是不甘心失敗，不舍得付出，諸如此類。

　　胡某還是一個喜歡“外部歸因”的人。整個庭審中，他總是在指責小童欺騙他，小童的母親敷衍他，小童的父親看低他，卻不曾反省一句。直至此刻，他恐怕依然不覺得自己的感情觀和行事方式有什么錯。

　　并非指責，只是痛心。太多情愛演變成可怕的兇殺案。太多前夫前妻、前男友前女友變成惡魔。愛很美好，聚散皆是緣，即便被辜負，及時止損即可，為什么要用偏執(zhí)毀人毀己？揚子晚報記者 陳珊珊