????昨天，記者從青島市檢察院召開(kāi)的工作情況通報(bào)會(huì)上了解到，2011年，全市共批捕刑事犯罪嫌疑人8453人，起訴10638人，審查起訴了包括以聶磊為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織等涉黑犯罪團(tuán)伙8個(gè)共206人。此外，全市共有包括兩名廳級(jí)干部、42名處級(jí)干部在內(nèi)的203人因貪污受賄被立案查處。

????一年打掉8個(gè)涉黑團(tuán)伙

????為打嚴(yán)重刑事犯罪，市檢察機(jī)關(guān)深化開(kāi)展了“打黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，起訴涉黑犯罪團(tuán)伙8個(gè)共206人，特別是審查起訴了以聶磊為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，十多年來(lái)這個(gè)涉黑犯罪團(tuán)伙以暴力手段稱(chēng)霸一方，大肆實(shí)施故意傷害、販賣(mài)毒品、組織賣(mài)淫、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定。目前，“聶磊案”中，共有152人被批捕，143人被起訴。

????同時(shí)，針對(duì)毒品犯罪劇增、團(tuán)伙犯罪突出、涉毒案值大、毒品純度高等特點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)審查起訴了王小軍等人販賣(mài)運(yùn)輸毒品44公斤、張國(guó)安等人販賣(mài)毒品15公斤等涉毒犯罪團(tuán)伙121個(gè)1319人。此外，372名犯罪嫌疑人因破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序被批捕，116人因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品被批捕。

????兩名廳級(jí)干部“落馬”

????去年，在查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪行動(dòng)中，全市檢察機(jī)關(guān)共立查貪污賄賂犯罪案件203人，起訴192人；立查瀆職侵權(quán)犯罪案件56人，起訴51人。其中，職務(wù)犯罪大案要案176人，廳級(jí)干部?jī)扇恕⑻幖?jí)干部42人，貪賄金額100萬(wàn)元以上和工作瀆職造成100萬(wàn)元以上重大損失的76人。青島高新區(qū)管委會(huì)原副主任劉某某貪污受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，嶗山區(qū)政協(xié)原主席呂某某受賄，均在被查處之列。

????36把“保護(hù)傘”被查

????在“打黑除傘”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)中，全市檢察機(jī)關(guān)共抽調(diào)60余名干警，深挖嚴(yán)查貪贓枉法、為黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”的犯罪案件，已立查涉嫌受賄、徇私枉法、幫助犯罪分子逃避處罰等職務(wù)犯罪案件36人。

????此外，檢察機(jī)關(guān)還立案查處了黨政機(jī)關(guān)工作人員利用審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)徇私枉法，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和群眾利益犯罪126人。查處涉農(nóng)職務(wù)犯罪88人，教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、征地拆遷等民生領(lǐng)域職務(wù)犯罪86人，國(guó)土資源、房地產(chǎn)等工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪92人。其中，膠南市檢察院依法立查了膠南市某街道辦事處工作人員王某某在征地拆遷補(bǔ)償過(guò)程中，收受他人巨額賄賂，偽造國(guó)有土地審批檔案及國(guó)有土地使用證，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1680余萬(wàn)元。

????追捕追訴漏犯760人

????全市檢察機(jī)關(guān)去年共監(jiān)督公安機(jī)關(guān)刑事立案83件、撤案51件，追捕追訴漏犯760人，其中判處10年以上有期徒刑16人。黃島區(qū)法院在審查起訴陳富貴等人涉嫌販賣(mài)毒品案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)涉案人員陳釗涉嫌販毒并在逃，隨即依法對(duì)其追捕并提起公訴，陳釗一審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。

????去年，檢察機(jī)關(guān)還對(duì)16件刑事案件提出抗訴，法院現(xiàn)已改判10件?？乖V的時(shí)浩特、薛惠販賣(mài)毒品案，唐發(fā)偉受賄案，張宗鑫非國(guó)家工作人員受賄案被省院評(píng)為優(yōu)秀訴訟監(jiān)督案件。嶗山區(qū)某小區(qū)400余戶(hù)業(yè)主因500多平米物業(yè)管理用房被非法轉(zhuǎn)讓而多次上訪(fǎng)，檢察機(jī)關(guān)受理申訴后，辦案人員及時(shí)調(diào)閱原審卷宗，認(rèn)真審查合同文本，針對(duì)疑點(diǎn)及時(shí)調(diào)查取證，最終查清了被申訴人惡意串通偽造合同的事實(shí)，經(jīng)依法抗訴，案件得以改判。(記者 于順 通訊員 王海聲)