“上訪村支書縣委內活活打死，深夜被拋尸資江河中。”湖南新化縣游家鎮佛光村村支書游濟安上訪后意外死亡一度在網上引發多種傳言。 24日下午，湖南省公安廳、省檢察院通報對游濟安死亡法醫復核鑒定結論，認定游濟安系溺水死亡，否定了被“打死拋尸”的說法。

　　24日下午，在婁底市舉行的“游濟安死亡一事調查復核結論通報會”，警方和當地政府邀請了死者家屬代表、村民代表、市民代表、各級人大代表、政協委員、老干部代表等數十人參加。警方向代表公開播放了視頻等重要證據資料，回應了網絡提出的一些主要疑點。

　　警方表示，湖南省公安廳、省檢察院于11月4日派出十多位法醫學專家進行了第二次尸檢，其中檢察院派出的專家對這次尸檢進行全程監督。專家組認定游濟安尸體表面未見明顯暴力所致損傷、四肢軀干沒有骨折、肝脾等內臟器官沒有損傷，可排除外來暴力打擊致死。

　　法醫專家組第二次尸檢提取了死者尸體的部分肝、腎、脾等組織和資江現場水樣，送往中山大學法醫鑒定中心進行硅藻檢驗。帶隊的專家、湖南省安廳刑偵總隊科研所所長聶紹祿介紹說，硅藻檢驗是目前國際上判斷生前溺水還是死后溺水的重要依據。專家組進行尸檢時發現游濟安的尸體有溺水征象。而硅藻檢驗在死者肺、肝、腎等器官內同時檢出與現場水樣種類、形態一致的硅藻。死亡后再溺水的死者不可能在肺、肝、腎等組織內檢出硅藻，判斷游濟安是溺水死亡，排除“死后拋尸”說法。

　　湖南省檢察院檢察技術處處長方冰介紹，新化縣公安局組織的第一次尸檢和專家組進行的第二次尸檢都提取了死者部分肝、胃組織，分別送到同濟法醫學司法鑒定中心和南方醫科大學司法鑒定中心進行毒物檢驗，排除了其常見毒物、毒品中毒致死的可能。

　　游濟安的女兒游珍娟作為家屬代表參與了前后兩次尸檢。她提出第一次尸檢時游濟安尸體有兩根肋骨骨折，后腦枕部頭皮出血。這也引發了公眾對游濟安死因的猜疑。聶紹祿介紹說，針對家屬的這兩個疑問，復檢時專家組專門提取了游濟安尸體左側骨折的第6、7肋骨和后腦頭皮等進行顯微鏡下檢驗。經顯微鏡下檢驗，送檢的后腦頭皮細胞輪廓無異常、皮下組織和肌肉組織均未見出血及炎癥細胞浸潤，排除死者生前該處頭皮曾遭受外力作用。后腦頭皮顏色較深符合死后尸體腐敗血液因重力作用向低處墜積所形成的特征。對斷裂的肋骨檢測后認定為死后形成、銳器作用所致。

　　游濟安之死發生在6月。其6月8日到縣里上訪，6月13日尸體被發現在資江新化縣瑯塘鎮段內。新化縣政府大樓一樓6月8日的視頻監控記錄顯示，當天下午15時51分16秒，游濟安駕車牌為湘K61937的汽車進入政府大樓院內。6月9日凌晨零時30分左右，新化縣政府大樓5個保安將游濟安抬進一輛越野車的尾座，送離政府大樓。

　　11月初，一則題為“上訪村支書被縣委內打死、半夜拋尸”的網帖，使此事成為各方關注焦點。各方對游濟安死亡真相的猜測和質疑不斷。有網友提出，游濟安被保安抬出大樓時“一動不動”，當時已經死了。11月24日，湖南警方和婁底市在對各方代表的通報會上，現場播放了縣政府大樓6月8日、9日的相關監測視頻。從視頻中可看出，游濟安被保安抬住手腳出一樓電梯時，雙手手臂呈彎曲狀，頭部向上抬起。警方認為，如果被抬著的人已死亡，頭部應向下耷拉，手臂應是拉直的。

　　游濟安被送離縣政府大樓后去了哪里？游家鎮政府保安孫輝，工作人員孫龍、盧愛國，值班干部陳仲斌等人陳述，6月9日凌晨，保安確實將游濟安送到了鎮政府。陳仲斌說，自己與游濟安相熟，當時沒發現有什么異常。游家鎮政府當晚值班保安孫輝陳述，游在陳仲斌的辦公室內與陳短暫對話后，和自己一起走到門口離開。

　　游家鎮政府對面派出所的監測視頻提供了一個重要證據。警方推斷認為這個監控攝像頭拍到的6月9日2時49分從派出所門前經過的人是剛離開鎮政府的游濟安，時間也與鎮政府孫輝等人描述吻合。但游濟安的女兒游珍娟對這個視頻提出兩個質疑，一是自己的父親體型偏胖、肚子比較大，而這個視頻中的人比較瘦。二是自己的父親死亡時身上穿的是深色衣服，而視頻中的人穿著的衣服顏色是淺色。婁底市公安局刑偵支隊支隊長袁湘凡介紹，市公安局在11月17日凌晨在游家鎮派出所現場進行了實驗，發現紅外線的特性和衣物材質的原因會導致監控圖像中衣服的顏色產生差異，同時會造成一定的圖像變形。

　　婁底市公安局組織的復核調查組同時認為，可排除游濟安自殺、仇殺、謀財害命、情殺等可能。

　　游濟安曾因要求提高計劃生育后遺癥補貼及要求電力部門重新聘請其擔任農村電表抄表員等訴求，已上訪6年。2010年6月，經信訪部門協調，新化縣電力部門曾一次性付給游濟安5萬元經濟補償和救濟金。游家鎮政府也對其計劃生育后遺癥的訴求，一次性解決現金5000元作為過往治療經費，并每月支付200元救助費。（記者 陳黎明 譚暢）