????為開(kāi)發(fā)高爾夫別墅房地產(chǎn)項(xiàng)目，多次實(shí)施暴力強(qiáng)拆；組織數(shù)百名婦女賣(mài)淫2200余次，非法獲利400余萬(wàn)元；高利轉(zhuǎn)貸1500萬(wàn)元……重慶希爾頓酒店股東、重慶慶隆屋業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)彭治民等32人涉黑案二審22日公開(kāi)宣判。重慶市高級(jí)人民法院依法駁回彭治民等人的上訴請(qǐng)求，維持一審法院的判決。

????據(jù)了解，今年5月4日，重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)彭治民等32人涉黑案進(jìn)行一審宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織、組織賣(mài)淫、尋釁滋事等罪名判處彭治民無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；曾智強(qiáng)等26人因參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等分被別判處有期徒刑一年六個(gè)月至無(wú)期徒刑；其余被告人因犯包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪等分別獲刑；被告單位重慶華宇廣告有限公司犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，被判處罰金500萬(wàn)元。

????一審宣判后，彭治民等人不服，向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。重慶高院依法組成合議庭，依照刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)該案進(jìn)行了審理。

????重慶市高級(jí)人民法院經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。

????重慶市高級(jí)人民法院認(rèn)為，彭治民組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅和其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員組織婦女賣(mài)淫，情節(jié)特別嚴(yán)重；安排并允許組織成員隨意毆打他人，致2人輕傷，5人輕微傷，情節(jié)惡劣，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；濫伐林木，數(shù)量巨大，且系主犯；以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額巨大；為謀取不正當(dāng)利益，向多名國(guó)家工作人員行賄250萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣(mài)淫罪、尋釁滋事罪、濫伐林木罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、行賄罪。彭治民作為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織所有違法犯罪行為承擔(dān)責(zé)任；其余被告人分別根據(jù)所犯罪行承擔(dān)刑事責(zé)任。（記者朱薇）