蔣某受審。 法院供圖

????22歲女子蔣某駕駛寶馬車，在城市主干道上開斗氣車，別翻一輛本田CRV，導(dǎo)致失控車輛撞飛途經(jīng)該路段的一對(duì)騎車母女（本報(bào)曾報(bào)道）。

????昨天上午，已取保候?qū)彽氖Y某在門頭溝法院出庭受審，因遲到半小時(shí)，法官及法警曾前往被告人家尋找。蔣某到庭后稱，自己起晚了。

????被告人無業(yè)家人養(yǎng)

　　建議拘役并處罰金

　　現(xiàn)年22歲的蔣某是北京市門頭溝人，自高中退學(xué)后一直無業(yè)。蔣某已有兩三年的駕齡，擁有一輛白色寶馬325i型小轎車。

　　案卷材料顯示，蔣某自稱其生活來源均由家人提供，父母都在做個(gè)體生意，家里的經(jīng)濟(jì)條件還不錯(cuò)。

　　今年5月15日下午2點(diǎn)左右，蔣某駕駛白色寶馬車載著妹妹，由北向南行駛至門頭溝區(qū)新橋大街。因懷疑自己的寶馬車被同向行駛的一輛本田CRV剮蹭，她與本田司機(jī)王某發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　“對(duì)方罵我，罵完就開車跑了，并不是我開斗氣車”，蔣某稱她隨即駕車追趕，往右并線時(shí)撞上本田車。

　　檢方指控，蔣某駕車追趕時(shí)，在市公安局門頭溝分局附近，向右猛打方向盤別擠王某的本田CRV，致使兩車相撞，本田車失控側(cè)翻，王某經(jīng)鑒定受輕微傷。同時(shí)，騎自行車經(jīng)過此處的孫氏母女被失控的本田車撞飛。經(jīng)鑒定，孫氏母女均有骨折，均受輕傷。停放在路邊的一輛本田思域車和一輛夏利車被撞損，路邊的護(hù)欄也被撞損。

　　事發(fā)后，蔣某支付給王某15萬元的賠償，同時(shí)賠償孫氏母女4萬元，并獲得這兩方的諒解。路邊被撞損的兩輛車和護(hù)欄的修復(fù)價(jià)格約為6000余元。

　　檢察官表示，在周日下午人多、車流量大時(shí)，蔣某在城市主干道上追逐競(jìng)駛、突然并線，別擠被害人駕駛的車輛，極有可能造成重大交通事故，其行為具有危害公共安全的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。但綜合該案證據(jù)看，蔣某主觀上并不希望或放任這種后果的發(fā)生，事后，其未駕車逃逸并積極報(bào)警和救助傷者，因此蔣某的行為構(gòu)不成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

　　刑法修正案（八）增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪，并規(guī)定對(duì)危險(xiǎn)駕駛處拘役，并處罰金。檢察官稱，因該罪名的量刑是拘役，無逮捕的必要，故蔣某被取保候?qū)彙?/p>

　　檢察官當(dāng)庭向法院建議，應(yīng)判處蔣某5至6個(gè)月的拘役，并處罰金。蔣某在最后陳述階段表示，“沒什么可說的”。

　　法院將擇日宣判此案。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　庭審遲到 法官尋找

　　昨天上午9點(diǎn)半，擬定開庭時(shí)間已到，但蔣某未到庭。此前，蔣某已被取保候?qū)彛⒈ＷC傳訊時(shí)及時(shí)到案。

　　蔣某的住處在濱河西區(qū)一小區(qū)，地圖顯示小區(qū)距離門頭溝法院約600米左右。10分鐘后，看蔣某仍未出現(xiàn)，法官開始撥打蔣某的手機(jī)，但一直無人接聽。

　　10點(diǎn)左右，看蔣某遲遲未到，承辦法官苦笑著說：“我得去她家找她。”法官乘坐的車剛駛離法院，就接到蔣某已來到法院的電話。

　　10點(diǎn)10分，一身運(yùn)動(dòng)裝束的蔣某走進(jìn)法庭。法官詢問：“你干什么去了？”蔣某只是回答：“起晚了。”在法官的追問下，蔣某又補(bǔ)充道：“昨天晚上一直想著開庭的事，晚上睡不著，早上就沒起來。”她還說，并未聽到法官給她打電話。

　　庭審中，蔣某表現(xiàn)較為放松，她一會(huì)兒斜眼看天花板，一會(huì)兒低頭看腳，雙手不時(shí)插進(jìn)衣服口袋中，還數(shù)次回頭往旁聽席的后排張望。

　　在聽到有人在證言中說，寶馬車的司機(jī)看起來歲數(shù)較大，副駕駛上的人看起來比她歲數(shù)更大時(shí)，她抿嘴樂了一下，并再次回頭沖旁聽席后排的女子笑。

　　“你總回頭看什么呢？我不知道后面有什么吸引你的，但現(xiàn)在開庭呢，你嚴(yán)肅點(diǎn)！”法官提醒蔣某。

　　休庭后，蔣某簽完庭審筆錄，快速走出法庭，其表示不愿接受記者的采訪。