官方大人物批評草根小人物，放在屁民那里難免會得到一邊倒的評論。就姜昆批評郭德綱“道德有問題”這件事，迄今為止尚未見到有人站在姜昆這邊。咱們話得客觀地說，即便當時郭德綱徒弟打人事件贊成封殺他的那些人，如今也沒站出來表示支持姜昆的言論，這說明什么呢，說明作為官方相聲和中國曲藝家協會黨組書記身份的姜昆，已經在言論上沒有一點優勢，就此反映出官方相聲的隕落和新一代相聲領袖的崛起也并非無根聯想。

　　姜昆對郭德綱的質疑，既表達了同行之間的隔膜和鄙夷，也充分體現了價值觀和立場的不同：“現在郭德綱在網上鬧那么多事情，在道德在倫理上，出現這么多問題，我搞不懂為什么那么多人喜歡他？”道德上的問題不是你能說得清的，你能說得清也沒有拿此批評人的道理，至于不懂為什么那么多人喜歡郭德綱，那就是智商問題了。刻薄點說，姜昆在賣傻充愣，企圖以所謂的正確的觀念詆毀和排擠人氣和口碑遠在自己之上的同行或者晚輩。

　　郭德綱當然是聰明的，作為草根界的杰出代表，他深知不好直接得罪人，更有可能接受了上次口無遮攔的教訓，他只是在微博寫詩作義巧妙回應：“楚河兩岸硝煙障，從來暗箭起同行。觀棋不語真君子，大人何必小雞腸。 你且揚威修棧道，我自低言度陳倉。堪嘆人生終有老，莫叫無才笑江郎。”他沒有接受媒體采訪大談特談這種被同行詆毀的事，如果讓他挖苦嘲諷姜昆這種沒人氣的春晚選手肯定不在話下，他只是將反駁編進了段子里—“這時一個太監指著濟公說：‘你道德上有問題！’濟公回頭說：‘這是哪個太監說的！’”—所謂弦外之音也只是逗現場的觀眾一笑。

　　類似官方挑釁草根，反過來被草根凌辱的事最近還有姚晨單挑某報總編，在出租車難打問題上胡總編給出的妙計是漲價，姚晨的調侃直接將大嘴巴子扇在了總編的臉上，“‘定調’我們真不懂，這方面您是行家。順便也說一句，您說得還不如臺詞呢，聽著像夢話”，這樣腫著臉過節的滋味應該不好受吧。官方代表本來沒問題，但你不能總是代表官方發言來反對作為大多數的百姓，就像姜昆自以為德高望重就出來指點別人道德上出了問題，只能變成堂而皇之出來受辱，將“十一”長假過成受辱黃金周肯定滋味不爽。