見到90多歲的老人在公交站牌旁摔倒，騎著電動車路過的省城劉女士便趕緊下車扶起了老人。為了不讓自己成為翻版“彭宇”，劉女士在扶起老人的時候，請周圍的幾位路人為自己作證。“姑娘，我不會賴你的，你是好人，”被扶起后，老人對劉女士很是感恩。然而，當老人被送到醫院后，卻改了口，稱是劉女士撞了他。幸虧老人的家人明事理，幸虧有目擊者愿意為劉女士作證……

　　九旬老人路邊摔倒

　　上前攙扶反被誣

　　據劉女士說，事情發生在9月16日下午2點左右，當時她正好騎車路過省城北坦陳家樓72路車站牌。

　　“路過的時候看到一位上了年紀的老人摔倒了，我就想趕緊下車去扶老人起來。”劉女士告訴記者，見多了各地的“彭宇”案，她當時也是擔心老人會賴上自己，于是她就找在站牌等車的路人作證，并把自己的手機號碼告訴了幾位目擊者。“萬一出事的話，你們可要為我證明，我只是做好事。”多位目擊者均表示，“沒事，我們都看著呢，出現萬一，會給你作證。”一旁的老人也說，“姑娘，我不會賴你的，你是好人，謝謝你啦。”

　　劉女士回憶到，見路人都愿意為其作證，老人也這么說，她便立刻扶起了老人，并讓其坐在路邊。可由于自己的手機當時沒電了，劉女士只好將自己的手機號碼口述給幾個證人，但當時她沒有記下證人的電話。“我想著反正自己心里也無愧，當時恰好手機也沒電了，就沒記下證人的聯系方式。”

　　“沒過一會兒，有個女士過來，可能是老人的鄰居，看老人摔傷了，就趕緊把老人的外孫找來了。”劉女士說，老人見到外孫后，表示自己的骨頭傷了，希望上醫院檢查。

　　想著既然老人已經有家人照顧了，她就打算回家了，“沒想到，老人突然改口說是我撞了他。”

　　一聽這，劉女士立即撥打了110，并和老人外孫一起，將老人送到醫院。

　　為清白尋目擊者

　　已有證人愿出面

　　經過醫生檢查，老人確實骨折了。

　　“一開始還謝我呢，可就在上醫院前，老人突然改口說是我撞倒了他……”劉女士很疑惑，剛剛還說讓自己放心不會賴上自己，突然怎么就改口了呢？劉女士怎么也沒想到這種事竟然會發生在自己身上，于是她趕緊和老人的家人解釋。

　　“不過幸好，他外孫沒有為難我，當時我就想，實在不行就找目擊證人作證。”隨后，劉女士見老人已有人照料，便離開了醫院。她告訴記者，當時既沒敢留下自己的手機號，也沒敢記老人家屬的手機號。

　　“就是怕啊，怕到時候自己被賴上。”雖然老人家屬沒為難她，但老人在上醫院前說的那句話，還是讓劉女士越想越覺得不對。

　　“我心想不能這樣，一定得找到目擊者給我作證。”劉女士思來想去，覺得最直接的辦法是去事發地點去等目擊證人，要不就找媒體幫忙尋找目擊證人。于是她便在陳家樓站牌等待，“后來好容易等到了一個目擊者，她表示愿意為我作證，確實是我扶起的老人。”

　　而為了證明清白，當時劉女士也找來了電視臺記者，希望有更多的目擊者能為她作證，“節目播出后，就有一位崔女士給我打電話了，說她也是目擊者之一。如果我遇到麻煩，她說肯定會出來給我作證，就算上法庭，也給我作證。要不然，我跳黃河都洗不清了。”

　　目擊證人證實

　　“她確實是做好事”

　　為求證此事，記者電話聯系上了那位愿意作證的崔女士。“確實是那位女士做好事，扶起了老人。”崔女士告訴記者，當時她正在路邊等公交，轉頭看見了一位老人拄著拐棍過來。“可能是拐棍沒拄好，崴了一下，老人就摔了。”崔女士說，此時正好劉女士騎著一輛電動車路過，于是就下車扶起了老人，并且還告訴路人自己的電話，給自己作證，“她確實是做好事，我可以作證。”

　　劉女士說，目前她已有些許放心了，至少有證人證明她是清白的。當記者問及，是不是因為老人年紀大了，且送到醫院后可能有些恍惚，才會說出這樣的話，劉女士認為，“其實老人當時真的是清醒的，畢竟我剛想去扶他時，他還說的好好的。”

　　由于劉女士沒有記下老人的聯系方式，記者沒能采訪到老人。但在電視臺的節目里記者也看到，老人的家人也表示，老人雖然90多歲了，但神智清楚，而且也時常爬山鍛煉。而昨天，記者也前往了當時救治老人的醫院，在急診科和骨科尋找老人，并沒能找到那位老人。目前，老人是否說過是劉女士撞的他也無法求證。

　　化解“訛人”與“逃責”對抗

　　維護好扶危濟困善念

　　遭遇了這次的事情后，劉女士以后是否還會再繼續幫助他人？對此，劉女士并沒有正面回答，她只是表示這次真的很害怕自己被賴上，畢竟之前也聽說過很多類似的事情，“只要這次證明我是清白的就好。”而在接受電視臺采訪時，劉女士也表示，以后遇到類似的事情，“我是絕不會再做了。”

　　對此，記者也采訪了一些市民對此事的看法。市民楊女士表示，如果類似的事情再多發生幾起，那么社會的信任度將大打折扣，“以后再有老人摔了，誰還敢去扶？”而市民周先生則認為，不管如何，既然已經找到證人了，那么劉女士也可安心了，但至于見摔倒老人還扶不扶，得看情形。

　　此事在網上曝光后，網友“無聊星期一”表示，自己雖然沒有遇到過類似的事情，但聽說的實在是太多了，很多確實是別人做了好事，被幫者卻反而被賴上了，且其中不少還都是老人，“以后老人摔倒起不來了，反正我是不敢去扶的。要么就是先扶起來，然后趕緊就跑。”網友“行走天下”感慨，被救者對救人者發生誤會并不可怕，怕的是“訛人”與“逃責”之間的惡意對抗。化解這種對抗，需要以司法為代表的公權力秉持原則維護社會公平正義，也需要人們在紛紛擾擾之中保持冷靜與理性，進而共同悉心維護好扶危濟困的每一絲善念。

　　南京彭宇案

　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構成8級傷殘，醫藥費花了不少。

　　老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13萬多元。彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。“一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫院。”彭宇繼續說，接下來，事情就來了個180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。

　　2007年9月4日下午4點半，鼓樓區法院一審宣判。法院認為，本案主要存在兩個爭議焦點：1.彭宇與老人是否相撞 。2.應賠償的損失數額問題，法院認為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當事人對受害人的損失應當給予適當補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。當天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。

　　天津許云鶴案

　　與南京“彭宇案”類似，社會上多數人都指責天津許云鶴案中的王老太是“倒打一耙”。車主許云鶴稱，自己在2009年10月21日行駛在紅旗路左車道，一名老太太橫跨馬路中間的護欄，不想被護欄絆了一下摔倒在地。他急忙停車攙扶，發現老太太已經不能扶起來了，便撥打120和110，并從車里翻出創可貼給老太太包扎。

　　沒想到老太太卻打電話告訴親屬，自己在馬路上被車撞了。而傷者王秀芝則說，當天她爬護欄時，許云鶴的車撞到自己腿部，自己被撞彈起后，趴在車前部，又倒在地上。王老太的女兒王莉萍稱許云鶴在說謊，她說，照片顯示許云鶴并不是正常停車，車頭碰著護欄了。她還稱自己當天趕到事發現場時，看見許云鶴在擦拭車頭的灰塵，并被警方阻止。 事故發生后，王老太花費了大量醫藥費和人力成本，而車主認為自己沒有責任拒絕支付費用，因此將其告上法庭。當時許云鶴被天津市紅橋區人民法院判賠108606元，許云鶴不服再上訴，二審未出結果。