????發(fā)在張晶微博上的強(qiáng)強(qiáng)的畫。

????兩年前，“小販夏俊峰持刀刺死城管”一案震驚世人。兩年中，夏俊峰先后迎來一審、二審兩次“死刑”的判決。對于判決和夏俊峰的命運(yùn)，無論有著怎樣的爭議，最終還是應(yīng)該由法律裁定。但是，夏俊峰身后那個處于底層社會的家庭，他的妻子、兒子的命運(yùn)，卻因此發(fā)生了巨大的改變。

????【一】

????8月6日下午1點，從沈陽到北京的動車進(jìn)站。

????夏俊峰的

????看著兒子這么開心，張晶心里松了一口氣。丈夫出事以后，本來活潑開朗的兒子變得內(nèi)向而寡言，常像一只容易受驚的小兔子。張晶意識到丈夫的事情給兒子心里造成了很大影響，為了帶孩子散散心，母子倆應(yīng)一位熱心網(wǎng)友“太極老兵”的邀請，來到了北京。

????“我?guī)鹤觼肀本┝耍ヌ彀查T，去天壇了，看畫展了，我們倆對兒子最初的承諾實現(xiàn)了……”張晶在微博里這樣寫道。

????如果不是兩年前的那場悲劇，強(qiáng)強(qiáng)的身旁還會有他的父親夏俊峰。

????張晶和夏俊峰在沈陽五愛市場門口賣烤腸。當(dāng)初決定擺攤，兩個人做過不少的思想斗爭。畢竟，做這樣的小攤小販“抬不起頭”。不過，為了兒子強(qiáng)強(qiáng)，下崗后的夏俊峰決定 “拋開臉面，拋開一切”。

????聰明懂事的強(qiáng)強(qiáng)是夫妻倆的驕傲。強(qiáng)強(qiáng)連續(xù)兩年獲得東北三省繪畫比賽一等獎。老師經(jīng)常勸夫妻倆帶著強(qiáng)強(qiáng)去北京參加比賽。每當(dāng)這時，夫妻倆只有無奈地苦笑。一萬元的花銷對這個貧寒的家庭來說是一筆“巨款”。

????因為“占道經(jīng)營”，夏俊峰夫婦的小攤跟周圍商販的小攤一樣，每天面臨著城管的“突擊檢查”。只要有人高喊一聲“來了！”，所有的小販瞬間四散而去。張晶要穩(wěn)穩(wěn)地端住油鍋，不能潑出一點，夏俊峰則要推著車子一路狂奔。每次跑到安全地帶，兩人總要大口大口地喘氣，半天緩不過來。

????這樣的“奔跑訓(xùn)練”，每天都會上演。少則兩、三次，多則四、五次。張晶暗下決心：“一定要讓兒子好好學(xué)習(xí)，長大了別像我們一樣。擺小攤，沒出息。”

????頭半年，憑著年輕、腿腳利索，兩口子從未被抓過，他們一直小心翼翼，攢著錢，準(zhǔn)備送孩子去北京參賽。

????錢攢的差不多了，眼看著孩子7月就放暑假了，“就差那么一點”，悲劇發(fā)生了。

????2009年5月16日，在風(fēng)雨壇街的路口，正在支攤的夫妻倆被突然出現(xiàn)的城管們逮個正著。隨后，夏俊峰隨同執(zhí)法人員到勤務(wù)室接受處罰。這一過程中，夏俊峰與執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)，夏俊峰摸到了兜里裝著的小刀——那把用來做生意削香腸的小刀，向城管的身上扎去，兩名城管死亡。

????【二】

????事發(fā)兩年來，作為妻子，張晶從未放棄丈夫；作為母親，她一如既往地盼著兒子能夠在繪畫方面有所成就。

????為了爭取遇難者家屬的諒解，張晶和婆婆兩次登門謝罪。情緒激動的被害者家屬把全部的憤怒都發(fā)泄在張晶身上，推搡著、打罵著。但張晶低頭，任他們在背上捶打，“打吧打吧，只要你們解恨了就行，你們解恨了就別讓我老公死了……”

????那段最無助的日子里，張晶每天忙得昏天黑地，忙著勸慰老公，忙著湊錢請律師，忙著照顧公婆。但她卻忽視了年僅九歲的強(qiáng)強(qiáng)，孩子變得越來越沉默。

????“一次我跟他走在偏僻的小道上，前邊有一個男人，他突然說：‘媽媽你等一下，我去拿塊石頭’……”張晶心酸地說。

????一直以來，張晶只跟強(qiáng)強(qiáng)說“爸爸犯錯誤了”。這時，她忽然意識到，聰明敏感的強(qiáng)強(qiáng)可能已經(jīng)明白了一切。看著時而怯懦時而成熟的孩子，張晶覺得他突然長大了。

????到北京的第二天下午，強(qiáng)強(qiáng)參加了“平安北京”的活動。一回來，他就眉飛色舞地給張晶講“下午看到鄭淵潔(微博)爺爺了，那可是他本人啊”，“媽，媽，我看見馮鞏了，他又說‘我想死你們了’！”

????“看到兒子話多起來，笑容燦爛起來，我的寶貝兒子啊！媽媽又看到你兩年前的樣子了……”當(dāng)天下午，張晶連發(fā)四條微博，字里行間充滿著喜悅。

????張晶說，從沒想到會有這么多好心人幫助自己，卻不求一點回報。邀請母子倆的“太極老兵”說，自己只是覺得孩子無辜，希望能給孩子力所能及的心理輔導(dǎo)。談及牽扯進(jìn)這場悲劇中的另外兩個家庭，“太極老兵”也深表同情，畢竟是兩條生命的流逝。“雙方都是體制亂象的犧牲者”，只能報以悲痛與哀悼。

????像“太極老兵”這樣的人還有許多許多。

????夏俊峰一案經(jīng)媒體報道后，這個底層家庭的生活狀態(tài)為更多人所關(guān)注，出乎意料的是，許多人抱著不同的心態(tài)，幾元、幾十元、幾千元、幾萬元，善款源源不斷地打到張晶的卡上。僅僅3天，就籌集了17萬元。每天，張晶不管多忙多累，只要接到捐款，她都會拿出自己的小本，一筆一筆地認(rèn)真記上，“等我有了能力，一定要回報”。

????張晶的手機(jī)一度如同熱線電話響個不停。一次，電話那邊的人直接問：“我能幫你干點啥？”當(dāng)時張晶就愣了。對方又補(bǔ)充道：“你有住的地方不？可以來我家住。你出門不？我可以用車送你。”張晶隱忍了許多天的眼淚奪眶而出。

????更有一些自己也在貧困中掙扎的人伸出了援手。一位沒有留下名字的下崗女工，愧疚地說自己幫不上多大忙，只是估計張晶在北京打電話很貴，就給她充了50元的電話費。

????張晶感覺自己突然從一個人變成了一群人。正是這些最普通、最平常的老百姓帶給她溫暖與安慰，陪伴她捱過了最困難的時刻。

????【三】

????來京的第四天下午，筆者陪同張晶母子來到天安門。“以前在新聞聯(lián)播里總看見天安門，一直就覺得這輩子看回天安門就沒啥遺憾了。”張晶嘆了口氣。

????強(qiáng)強(qiáng)在廣場上繞著圈跑啊、跳啊，雙手比劃著問張晶：“媽媽媽媽，那個帶小翅膀的柱子在哪兒呢？”張晶遠(yuǎn)遠(yuǎn)地指著“那叫華表。”“咦？咋有兩個呢。”

????“自從‘那事’之后，這是我第一次看見孩子這么開心。”張晶疼惜地望著強(qiáng)強(qiáng)。丈夫未知的命運(yùn)，讓她始終無法開懷。

????強(qiáng)強(qiáng)跑到離張晶很遠(yuǎn)的地方，突然轉(zhuǎn)過頭對筆者說：“其實我心里挺自卑，家里爸爸不在了。不，爸爸在很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方。”

????過幾天，張晶還會帶著強(qiáng)強(qiáng)去一趟武漢，在那里，一場名為”夏建強(qiáng)的畫”的畫展將于8月20日至8月23日展出。“這是武漢的畫家龔劍幫強(qiáng)強(qiáng)辦的畫展。”張晶說，到時候，強(qiáng)強(qiáng)一定會更高興些。

????當(dāng)筆者電話聯(lián)系到龔劍時，他坦率地表示，很早以前就聽說過夏俊峰一案，彼時，在浩如煙海的新聞信息中他并沒有給予特別的關(guān)注。直到看見微博上夏建強(qiáng)的畫，僅僅因為那有些靈氣和表現(xiàn)力的畫，讓龔劍萌生了為強(qiáng)強(qiáng)辦個畫展，紓解孩子情緒的念頭。

????“辦畫展，不僅是展現(xiàn)孩子的天賦，更是想讓更多人知道這樣一個家庭的悲劇，和這對母子完全的無能為力。因為，我們有太多的無能為力。”龔劍說，自己當(dāng)過記者，身邊的同事采訪城管，帶回來一籮筐的抱怨。城管每年被扯壞多少件衣服，扯掉多少粒紐扣。“小販和城管，都是底層。而悲劇在于，當(dāng)你選擇另一種職業(yè)，就被安排了‘天生的敵人’。”

????對于將來，這對母子不敢想太多。即使是“最理想的判決結(jié)果”，這個本已貧困的家庭還將面臨著巨額的民事賠償。

????如今，說起曾經(jīng)的悲劇，張晶語氣平靜，表情淡然。兩年多的時間，已經(jīng)讓她從最初的崩潰中走出來。“只是，誰都無法替代一個父親對孩子的影響。”

????不爭的事實是，小販夏俊峰的家庭、死去兩名城管的家庭，都永遠(yuǎn)無法回到曾經(jīng)的平淡生活。這樣的悲劇，用什么來避免？

????【編輯手記】

????一次不平衡的采訪

????■李瑾

????是的，我們知道，這是一次不平衡的采訪——只有一家當(dāng)事人。

????但是，我們依然想要寫出來，真實還原一個底層家庭過往的生活，以及經(jīng)歷“事件”后的無能為力。

????值得注意的是，整個采訪中，那些出乎意料地多的對這個家庭給予幫助的人們，他們的出發(fā)點并沒有想象中的那么“偏激”，不過只是溫和地想要幫幫孩子——試圖從心理上幫助孩子不受父親事件的影響，試圖為孩子提供一次展示繪畫天賦的機(jī)會，試圖為這個底層家庭減少一點點生活負(fù)擔(dān)……

????事實上，人們清晰地知道，夏俊峰剝奪了兩條生命，無論中間有多少復(fù)雜得難以言說的“事實”，其結(jié)果對雙方都只能是一個悲劇。悲劇，在每天層出不窮的新聞中并不一定能夠激起多久的關(guān)注，但悲劇中的人，要用什么來努力讓傷害造成的傷害最小化？

????從張晶的平靜和孩子有意識躲避的話題中，似乎能夠體會到一個底層家庭受傷后努力恢復(fù)正常生活的掙扎和韌性。

????是的，不平衡的采訪中，我們原本無意對案件本身有任何微詞。來自這個有著創(chuàng)傷的家庭的這份生活的韌性，以及試圖接觸這個家庭的人們的冷靜，是否能夠提供另一種解讀“小販夏俊峰持刀刺死城管”這一極端事件的視角？而這樣一件事件之外，是否讓人們能夠更多地關(guān)注身邊那些最容易被忽視的人們。