還有20多天才到期的雙匯Q趣兒火腿腸，已經發臭

????●14歲少年上吐下瀉，購買的雙匯“Q趣兒”火腿腸有臭味

????●連拆3根都是臭的，消費者買下剩余火腿腸保留證據

????●火腿腸還有20多天才到期

????上周四，成都市民譚先生的侄兒攀攀，在吃下一根雙匯“Q趣兒”火腿腸后，上吐下瀉，送到醫院檢查后，被診斷為急性胃腸炎。

????兩天后，在購買火腿腸的超市，譚先

　　在協商過程中，雙匯方面將賠付金額從300元提到2000元、再提到2萬元。昨日，雙匯供貨商魏先生說，如果譚先生將此事告知媒體，他們將派出律師解決。

　　事發：

　　打開包裝火腿腸是臭的

　　“醫院說，娃娃可能吃了不該吃的東西。”7月28日中午，14歲的攀攀突然嘔吐、腹瀉，譚先生開車將他送到金牛區五塊石衛生服務中心后，醫生診斷為急性胃腸炎，必須輸液治療。接診醫生說，這類病情可能與食用了不潔食物有關。

　　當時譚先生以為攀攀剛從西昌到成都，有些水土不服。到了7月30上午，譚先生讓兒子食用28日從超市購買的雙匯“Q趣兒”火腿腸，兒子告訴他：“哥哥攀攀那天吃過，說是臭的。”

　　這時，譚先生才反應過來，自己當天在洞子口旺泉街的一家超市，購買了4根雙匯“Q趣兒”火腿腸，攀攀可能是吃了其中一根才生病的。他當即打開了一根火腿腸的包裝，用鼻子一聞，里面有一股明顯的臭味。

　　7月30日中午，譚先生帶著剩余的3根火腿腸到了超市。

　　產品：連拆3根都有臭味

　　在得知情況后，超市的售貨員從貨架上取下一根“Q趣兒”火腿腸，拆開包裝后，也聞到了明顯的臭味，譚先生當即撥110報警。

　　當天下午，警方和雙匯的供貨商魏先生、以及一名雙匯的業務員相繼趕到了超市。當時又拆開了兩根同種類包裝完整的火腿腸，同樣存在發臭的問題。雙匯的業務員在對譚先生做完情況筆錄后，帶走了一根火腿腸，回廠鑒定。

　　“你們超市還剩多少火腿腸，我全部買了封存。”譚先生一怒之下，將這個超市內剩余的21根火腿腸，全部買了下來，并當著警方和雙匯工作人員的面，全部封存了起來，并表示將拿到質監部門鑒定。

　　昨晚，譚先生帶著購買的火腿腸和華西都市報記者見面。記者發現，3根已拆封的火腿腸和21根后來購買的火腿腸，都是今年5月生產，保質期為90天，生產廠家標識為雙匯集團綿陽雙匯食品有限責任公司，品牌為“雙匯Q趣兒”。這些火腿腸離過期大約還有20多天的時間。

　　調查：賠付2萬只為不曝光

　　昨日上午，華西都市報記者以譚先生朋友的身份進行了暗訪。

　　“兩萬塊是我們的最高額度了，但你們要保證絕不在網絡、電視臺、媒體上出現這件事。”12時過，雙匯供貨商魏先生受成都地區的負責人賈（音）經理的委托，撥打了譚先生的電話。他說，雙匯方面愿意拿出兩萬塊賠付，前提是譚先生不要在媒體上曝光，并約譚先生下午在超市門口見面。

　　原來在7月30日魏先生到達現場時，向譚先生提出賠付300元解決此事。7月31日，賈經理趕到成都，和譚先生見了面。“當時他說2000元，我說我不是為了錢，而是為了公道。”譚先生說，對方在見面后，又打了好幾次電話，表示已經和總廠聯系，可以將賠付提高到兩萬元，前提就是不在媒體上曝光。

　　各方說法

　　供貨商：

　　可能是超市沒冷藏

　　“你們是記者？我不代表雙匯說話，問題可能出在超市保存方式上。”昨日下午，在華西都市報記者亮明身份后，魏先生當即否認自己代表雙匯方面進行協商。他說，現在產品是有問題，攀攀的情況與食用火腿腸可能有關系，但問題應該是在出廠環節。更可能是因為超市沒有將火腿腸冷藏起來。

　　記者隨即撥打了賈經理的電話，“我們本著積極主動的態度處理這件事，至于產品是不是有問題，也要等質檢報告出來后才能下結論。”賈經理簡單表態后，就掛斷了電話。

　　涉事超市：

　　是按產品說明保存

　　“怎么能說是超市的問題，我們是按說明放在陰涼處常溫保存的。”昨日，涉事超市的店長廖先生指出，雙匯供貨商的說法并不真實，因為在產品包裝上，并沒有說明要冷藏保存，并且產品包裝也沒有出現破裂，超市的保存沒有問題。

　　記者觀察了“Q趣兒”火腿腸的包裝，上面標明的儲存條件是：衛生、陰涼、通風、干燥處，并沒有低溫冷藏的提醒。

　　廖先生說，在出事前，他們每次只購買一、兩件這種產品。從30日開始，所有此類產品也都已經停止售賣了。

　　昨日下午，記者在洞子口附近的3家超市采訪，也未發現有此類產品售賣。