????“我以前在這家會所水療的原價才100多元，為什么今天拉手團購上顯示的原價是428元呢？這是虛報原價吧。”天河區的朱小姐日前向新快報記者報料，提出自己團購時的疑惑。

????記者調查時發現，虛構原價以一折、二折，甚至不到一折的“超低”折扣來吸引消費者，聚集人氣，已成團購業內的潛規則之一。

????團購價與店內價相差無幾

????記者打開朱小姐發來的網址看到，拉手網正推出金沙港灣休閑會所的團購服務。“尊享24小時豪嘆頂級水療套餐”1份原價428元，現低至2.5折，僅售108元，服務內容包括凈桑（原價158元）、15小時麻將房（270元）或KTV房（270元），KTV限定需10人或以上組合方可使用。

????朱小姐稱，自己對這家店很熟，常和朋友來此消費。她告訴記者：“凈桑價為138元，不是158元。10人以上到店消費，本身就會免去KTV和麻將房費，這是不用團購也能有的優惠。”

????她還認為，即使平時沒有此優惠，拉手網的原價也有虛高嫌疑。KTV房要求10人及以上（即至少買10份）方能消費，平均后每份原價應是27元；相應地，270元的麻將房費，需要4人買4份套餐才可使用，均后價應是67.5元。“如此算下來，團購的優惠大大縮水。但只買一份的話，不能使用麻將房也不能使用KTV房，也就只能享受凈桑。”

????記者致電該休閑會所確認，該會所客服人員告訴記者，凈桑平時價是138元。團購套餐中，這部分原價158元，標高20元。客服人員還表示，若10人同行，非團購也可免去KTV房費。

????朱小姐還稱，“我與朋友10人同行時，甚至可以優惠至110元，跟團購價差不多，沒有必要團購了。”

????服務、美食團購貓膩多

????記者發現，事實上虛高團購原價的現象在美容、美發、旅游等服務業廣泛存在。部分美容、美發服務動輒“原價”上千元，團購價號稱不到一折。不實的原價，讓消費者無從對比。

????例如，58團購網上周出售的一款903時尚發型機構的美發套餐，原價1122元，折后價118元。該店店員卻對記者稱，全套下來正價七八百元就能搞掂。按照店員的報價，已比團購的原價少了300元。

????有業內人士透露，美食團購也有貓膩，可以采用核心產品搭配一些高利潤但需求不高的產品來撐高原價。“如在一份套餐內加一杯或一瓶紅酒，而紅酒的價格就可以任意發揮。”

????除服務外，實物團購也常虛構原價。劉小姐反映，自己4月23日以團購價79元搶購了一雙原價198元的涼鞋。待團購結束后，劉小姐發現，這款鞋平時售價也只賣89元，“在團購網站，這種事情比比皆是”。

????陳小姐也遇到過此類事情。她在品質團上發現一款絲瓜水，原價80元，二折后團購價15.8元。但陳小姐在淘寶上搜索同款產品，原價僅需28元。

????折扣網站定價格可商量

????究竟虛高的團購原價是如何被抬高的呢？是商戶還是團購網所為呢？昨日，記者以某BB霜代理商的身份致電數家團購網站尋求合作。

????拉手網化妝品項目部門表示，折扣價通常由拉手網來定，由商家提供供貨折扣價，拉手網在參考商家建議的基礎上，設定團購價。定價依據則是品牌知名度、受歡迎程度、產品賣點、品質等進行綜合考量。“通常化妝品的折扣在三四折將較為吸引消費者。”拉手網化妝品項目部門有關人士表示。

????記者問道，能否將原價120元的商品，標注為180元，該人士稱，差距較大，消費者比較精明，一對比就會發現問題。隨后，記者又問道“能否將價格稍微定高一點”時，該人士則稱，要先看商品再商量。

????另外一家團購網站也建議記者，要以“心動價”和“心動折扣”來吸引消費者。據央視《經濟半小時》報道，美團網CEO王興曾自曝行業潛規則：“把一個東西原價虛高，然后再貌似打一個大折扣，其實比原價優惠不了多少。”

????廣東省物價局：抬價打折、虛構原價屬價格欺詐

????1 是否涉嫌價格欺詐？

????抬價再打折屬價格欺詐

????超低折扣，“原價”與“現價”的巨大落差向來是商家吸引人氣、提高消費者的購買欲望的慣用手法。此前，沃爾瑪、家樂福等部分超市就曾被曝光存在價格欺詐行為。而究竟團購商品抬高原價該如何定性呢？昨日，廣東省物價局相關負責人對記者表示，抬價打折、虛構原價的行為屬于價格欺詐，是13種價格欺詐行為之一，跟超市抬高價格再打折的性質相同。

????在2002年出臺的《禁止價格欺詐行為的規定》中認定的價格欺詐行為就包括：虛構原價，虛構降價原因，虛假優惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的價格行為。

????2 “原價”如何定義？

????應為降價前7日內最低價

????目前，美容、美發等服務類團購，因沒有統一定價標準，自身定價體系較混亂。那么對“原價”該如何認定呢？

????對此，該負責人表示，原價并非經營者自己隨意標出的價格，同時，強調促銷“原價”的定義為，原價是指經營者在本次降價前7日內在本交易場所成交的有交易票據的最低交易價格，否則就屬于價格欺詐行為。如前7日內沒有交易價格，以本次降價前最后一次交易價格作為原價。

????業內人士解釋稱，“假如一項商品或服務商家原定價為1000元，店內通常以八折（800元）銷售，在商家這次實行降價前7天內的實際最低成交價也是800元。那么，團購價打六折銷售的參考的原價即是800元，而不是1000元。”

????3 若查實如何處罰？

????可處2萬以上20萬以下罰款

????廣東省物價部門負責人表示，若查實，將按《禁止價格欺詐行為的規定》進行執法處罰——經營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式進行價格欺詐的，由政府價格主管部門責令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，給予警告，可以并處2萬元以上20萬以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。

????廣州12315昨日也回應稱，這種行為存在虛假宣傳的成分，消費者可以向12315舉報，屆時，工商行政部門將對這種行為進行查處。12315表示，團購網站上存在的價格問題，執法對象為團購網站。

????專家分析

????團購網站監管缺失 很難判斷真實價格

????中國電子商務研究中心分析師吳雪飛表示，服務類、酒店類、旅游類、電子類產品等團購消費，價格最易被虛高，而這些商品的特點是利潤高、附加值高。實物類的產品也有虛高現象，因為消費者對商品的材質、質量難以評估，很難判斷真實價格。

????吳雪飛認為，這種虛高的現象違背了“團購”的本質，不僅不能讓商家達到薄利多銷的目的，長此以往，也會影響消費者對團購網站的信任。

????吳雪飛指出，商家參與團購本意是薄利多銷，虛報價格的多為團購網站本身。“團購網站主動抬高價格的目的在于凸顯折扣力度，營造一種搶購的氛圍。”

????團購網站也有被動抬價之時，吳雪飛稱，有些商品來源渠道不同、銷售平臺、成本不同等，報價也會不同，團購網對商品的價格評估缺乏標準，往往根據商家的建議價格定價，并不能保證是最優的價格。

????此外，部分產品無統一定價標準，如電子產品銷售市場混亂，定價也有差異。吳雪飛指出，目前團購網站尚無準入標準，也無相關條款對現有團購網站進行監管。團購企業應自律，消費者在購買團購商品時也最好自行比價，理性消費。

????部分團購網在售商品/服務報價虛高情況

????（注：驗證價格均為所屬商家電話接線員所提供）