????先是通過多種方式收集數(shù)百張舊IC卡，隨后將公交IC卡充值設(shè)備搞到手，給這些舊卡虛假充值。一個月左右的時間里，他們拿著800張充了值的舊卡到琴島通卡營業(yè)部辦理退卡，騙了8萬余元。日前，李某和苑某過堂受審。昨日記者從法院獲悉，兩人一審均以詐騙罪被判處有期徒刑三年。

????此外，市民反映目前不少公交車站點仍有人在收舊公交車卡。記者探訪發(fā)現(xiàn)這些收舊卡的人是在賺每張5元錢的退卡費差價。為了避免不法分子打原公交卡和琴島通卡置換的歪主意，如今市民到置換點退卡，工作人員在退還卡上余額時都要先查詢原公交卡的數(shù)據(jù)庫，核對消費充值記錄正常相符才退卡。如果發(fā)現(xiàn)有異常充值將及時向有關(guān)部門舉報。

????市民舉報 退IC卡有人套現(xiàn)

????去年5月警方接到報案稱，有人利用非法充值的公交IC卡，以辦理“琴島通”卡退款套現(xiàn)方式進(jìn)行詐騙。走訪中警方了解到，按照規(guī)定，市民在辦理“琴島通”卡時，公交IC卡內(nèi)余額可以退給辦卡人。因此，在不到兩個月的時間里，不法分子通過多種方式收集IC卡數(shù)百張。而且，涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人都是在同一個營業(yè)部辦理的退卡手續(xù)。

????從多次辦理退卡套現(xiàn)的兩人入手，警方順藤摸瓜，男子李某和苑某很快浮出水面。去年6月份，兩人因涉嫌詐騙罪被警方刑拘。日前，公訴機(jī)關(guān)對這對“難兄難弟”提起訴訟。

????過堂受審 一聽新政就收舊卡

????法院一審查明，李某利用不法手段，竊取了公交IC卡充值程序，曾多次給IC卡虛假充值。去年3月，苑某得知自3月31日起本市可以憑舊IC卡到“琴島通”卡營業(yè)部退、換琴島卡的消息后，找到李某預(yù)謀大量收集IC卡通過虛假充值的方式騙取退款。兩人一拍即合，在去年4月份至5月份期間，李某多次將苑某收集來的舊IC卡充值，再到琴島通卡營業(yè)部辦理退卡。有時，苑某負(fù)責(zé)跑腿退卡，更多時候他糾集多人幫忙退卡。前前后后，他們共騙了8萬余元。受審時，李某和苑某對起訴書指控的犯罪事實均無異議，且自愿認(rèn)罪。

????一審宣判 以詐騙罪判刑三年

????另據(jù)了解，公安機(jī)關(guān)將兩人抓獲后，從李某的住處扣押了4400元，他的家屬在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)退賠案款9萬元，其中案款8萬元已由公訴機(jī)關(guān)發(fā)還給被害單位。

????法院認(rèn)為，李某、苑某的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。兩人都是初犯，到案后能如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，可作為量刑情節(jié)酌情從輕處罰。此外，李某案發(fā)后主動退賠了被害單位經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。昨日記者獲悉，此案一審判決作出，李某和苑某均以詐騙罪被判處有期徒刑3年，并處罰金3萬元。（記者 王萌 通訊員 陳楠）