????據新華社10月15日電正在家中休息，卻被精神病院多名工作人員強行捆綁，欲送往醫院，濟南市市中區這名“被精神病”者為此將這家精神病院和自己的妻子告上法院。近日，山東省濟南市市中區法院一審“以侵犯公民人身自由”為由，判決精神病院依法賠償原告精神損害撫慰金5000元。

????據了解，這是全國首例生效的公民被當成精神病患者收治引發訴訟的判決。

????>>事件

????醫院收錢

????2010年3月9日，李元（化名）的妻子呂秀芳（化名）到濟南一精神病院稱其丈夫有精神病，并為丈夫辦理了住院手續，交納了3000元住院押金。第二天，精神病院4名工作人員乘出租車到李元家，欲將其帶往醫院治療。由于李拒不前往，并極力反抗，精神病院工作人員采取了用約束帶捆綁的方式，將其從家中強行帶出，欲將其塞入出租車帶往醫院。在此過程中，李元極力反抗，引來部分群眾圍觀。后呂秀芳打電話報警，公安民警到達現場后，精神病院工作人員解開了捆綁李元的約束帶。

????>>法院

????侵犯身體權自由權

????此后，李元將這家精神病院及其妻子告上法院，認為精神病院在沒有任何證據、也沒采取任何醫療診斷的情況下，采取暴力手段將自己送往精神病院治療的行為，給自己心理上、精神上造成巨大創傷，請求判令精神病院賠償精神損失費5萬元。

????法院認為，非經法定程序，任何單位和個人不得剝奪他人人身自由，精神病患者或疑似精神病患者也不例外。將精神病患者或疑似精神病患者強行收入院治療是一種剝奪其人身自由的行為。目前我國并無法律規定精神病醫院有將精神病患者或者疑似精神病患者強行收入院治療的權力。因此，這家精神病院僅憑呂秀芳辦理的住院手續，就擅自派人采取暴力方式將人帶往醫院的行為，嚴重侵犯了其身體權和自由權，是侵權行為。

????法院一審判決精神病院賠償李元精神損害撫慰金5000元。目前判決已生效。

????>>法官

????強行收治不在少數

????“從全國看，精神病院強行收治病人的情況應該不在少數。”此案的主審法官介紹說，但是，按照法律規定，只有公檢法機關有權限制人身自由。如果精神病院可以隨意強行收治病人，那么我們每個人都有可能面臨“被精神病”的危險。從法院來講，不能允許這種危險存在。

????精神病患者或疑似精神病患者應如何收治？這位主審法官認為，我國應抓緊推動《精神衛生法》的出臺，并成立專門機構對疑似精神病患者進行甄別、檢查，這個機構應該是獨立于精神病醫院之外的第三方，通過立法，賦予其或者公安機關收治精神病患者的權力。