????資料圖：巨浪-2遠程彈道導彈出水試驗。對比圖中舢板的大小可推斷彈體大概的尺寸。實驗彈彈頭可能加裝了保護罩或一些實驗必須的設備，或者實彈加裝了伸縮型的減阻桿。

????美國華盛頓時報發表軍事專家費舍爾的文章稱，中國正進入以每年二或三位數的速度增加核彈頭數量的時代，如果美俄繼續削減核彈頭數量，中國有望成為世界上核彈頭數量最多的國家。文章還指出，中國目前即將部署的兩款新型洲

????中國核彈頭的數量將于2020年超過500枚

????文章稱，中國核彈頭數量有朝一日會超過美國及俄羅斯，這是因為中國可能正在進入核彈頭數量每年以二或三位數增長的時代，而奧巴馬政府則把注意力集中在進一步削減美國核彈頭上。今年5月簽署的新《削減戰略武器條約》(START)規定，美國和俄羅斯要“同等”地將已部署核彈頭的數量從2200枚減至1550枚，并將已部署的核發射裝置減至700個。不過，奧巴馬總統已明確表示，有意進一步削減；而且，據2009年向媒體泄露的消息顯示，美國進一步削減的目標是1000枚甚至更少。

????而中國自20世紀80年開始部署洲際彈道導彈（ICBM）起，便一直拒絕加入核武器談判。到這個十年初，中國的這種作法并沒有問題，因為它只部署了少量導彈——大約20枚射程為13000公里、利用液體燃料推進、攜帶單彈頭的東風-5導彈。此外，中國總是定期宣示，它奉行“最低威懾”的學說，而且不會尋求與美國或俄羅斯同等水平的核彈頭數量；中國的這種做法消除了許多分析家的疑慮。不過，作為其威懾計劃的一部分，中國也拒絕做到與美國及俄羅斯同等水平的核“透明”，這樣做的結果是沒有人知道中國核部隊的目標。

千龍網圖片：中國海軍新型戰略核潛艇。

????然而，這個十年的中期，中國開始對其核導彈部隊進行現代化：利用相同數量的改良型、以固體發射井為基礎的東風-5A導彈替換了早期的東風-5導彈，并且研制出了射程為7000-8000公里、固體燃料推進、機動型新導彈東風-31，以及更大的射程在11200公里以上的東風-31A導彈。五角大樓在其8月16日提交給國會的最新中國軍力報告中指出，中國目前擁有不超過10枚東風-31以及“10-15”枚東風-31A洲際彈道導彈，比去年及前年所報告的數量增加了多達5枚。不過，英國國際戰略研究所（IISS）在2010年出版的《軍事平衡》（Military Balance）中指出，中國有一個擁有12枚東風-31導彈的旅，以及兩個各自擁有12枚東風-31A洲際彈道導彈的旅，這暗示中國在2008-2009年間可能新增了一個旅。

????此外，中國或許即將部署兩款遠程核導彈。一款是射程7200公里以上的新型潛射彈道導彈——巨浪-2（JL-2）。這款導彈在研發階段遇到了諸多挑戰，完工后，巨浪-2導彈將配備給新的094型彈道導彈核潛艇，每艘潛艇各配備12枚，鑒于五角大樓估計中國至少將建造五艘該型潛艇，因此中國可能總共擁有60枚巨浪-2導彈。另一款是至今仍未查明的較大的地面機動洲際彈道導彈，自2007年以來，中國互聯網便開始公布這款導彈，但五角大樓直到最近發布最新中國軍力報告，才承認了這款導彈。這款東風-XX導彈的特征是使用大型、16輪俄式運輸起豎發射車（TEL）運載，好像源自20世紀90年代從俄羅斯-白俄羅斯引入的技術。

國慶60周年閱兵核導彈方隊通過天安門廣場。

????值得注意的是，真正的危險就始于這里：五角大樓還指出，這款新型洲際彈道導彈“可能能夠攜帶多彈頭獨立重返大氣層載具（MIRV)”。從2002年開始，五角大樓的中國軍力報告便指出，解放軍有意發展多彈頭，并且在2009及2010年的報告中進行了更為明確的介紹。那么解放軍是否已經擁有了一些洲際彈道導彈的多彈頭？事實上，亞洲軍事消息人士一直表示，中國的東風-31A導彈已經能夠攜帶三枚彈頭，已部署的東風-5B導彈攜帶有五或六枚彈頭。由此，這些消息人士推測稱，新型DF-XX導彈或許會攜帶相似數量的彈頭。

????文章稱，雖然不可能從公開消息中進行確認，但他們提及了一個驚人的可能：中國已經突破了多彈頭的了限制，由于它可能會組建一個東風-31A及東風-XX洲際彈道導彈旅，因此中國部署核彈頭的數量每年可能會呈二或三位數增長。此外，中國消息人士還暗示解放軍有意研發遠程版巨浪-2導彈，它可能也將具備攜帶多彈頭獨立重返大氣層的能力。即使按照最壞的情況估計，人們也有充分的理由認為中國核彈頭的數量將于2020年超過500枚。

?國慶60年閱兵核導彈方隊通過天安門廣場。

????中國核武庫會嚴重破壞美國擴張核威脅能力

????而且，中國或許還會在20世紀20年代之前部署國家導彈防御系統。1月11日，導彈彈頭攔截測試的成功標志著中國第二個反彈道導彈項目已經達到了高潮；中國首個反彈道導彈項目始于1963年由毛澤東發起，并在1980年結束。這與中國外交官極力反動美國導彈防御項目以及熱衷禁止使用外太空武器的行為形成了對比。

????難道中國的行為只是為了在發展自身反彈道導彈及太空戰項目的同時，限制美國防御項的發展而使的詐？從邏輯上進，這些潛在趨勢會讓人們心生疑問：為什么不和中國討論一下他們的核戰略計劃。確實，奧巴馬政府4月發布的《核態勢評估報告》號召與中國進行“戰略確信對話”（strategic assurance dialogues）。然而，中國不但像往常一樣拒絕任何有關核部隊的“談判”，而且也不會派遣其主要核導彈部隊指揮官對美國進行禮節性訪問。

????不過，這里還存在著一個更深層的基本沖突：中國想要取代美國在亞洲的戰略領導地位，而且北京政府正在打造能夠保護其全球利益的軍隊，這意味中國還將挑戰美國在亞洲以外地區的地位。因此，直到中國達到成為世界大國的理解水平，這期間或許并不包括所謂的“均勢”概念，中國才可能有意就這種限制進行“談判”，甚至把本國的核武器發展計劃告知其他國家。

????然而，即使美國和中國會就核均勢達成一致，但這或許會讓美國付出喪失其亞洲同盟的代價。規模更大、防御性能更強的中國核武庫會嚴重破壞美國擴展其核威脅的能力，加快美國與其重要盟國（如日本、韓國及澳大利亞）分離的進程。而且，當奧巴馬政府執行《核態勢評報告》的決定，進一步退役由美國安全的核潛艇配備的對地攻擊巡航導彈（TLAM-N），并被更易受攻擊的美國噴氣式戰斗機掛載的戰術核炸彈所取代，美國遏制中國的能力將會進一步減弱。之后，人們也必須考慮俄羅斯及其同中國之間不斷增加的政府-軍事合作。

????文章最后指出，諸如韓國、日本、印度以及臺灣地區等國家和地區，當前都面臨著中國日漸增強的軍事壓力。他們和美國都在加緊為阻止中國所需的常規軍事力量提供資金。