????核心提示：湖北省十堰市市民彭寶泉在一起上訪現場拍照，結果被當地公安送去精神病院。彭寶泉已將公安局告上法庭。而警方辯稱是“本著對原告負責任的精神”，委托精神病院進行鑒定，經醫院診斷也屬于偏執性人格障礙。

????南方都市報9月10日報道 湖北省十堰市市民彭寶泉在一起上訪現場拍照，結果被當地公安送去精神病院。昨日，彭寶泉告訴南方都市報記者，他已經將十堰市公安局茅箭區分局起訴至十堰市茅箭區人民法院，要求確認將其送至精神病院強制治療行為違法，并要求公開賠禮道歉、恢復其名譽，法院日前已經受理，近日將開庭審理。

????狀告警方濫用公權力

????今年4月9日9時許，彭寶泉在位于居住地不遠處的十堰市宏正大酒店門口，用自備的數碼相機拍攝一起上訪事件，在離開現場約500米后，被十堰市公安局茅箭區分局民警帶到人民路派出所。次日凌晨4時許，又以疑其有精神病為由，將其送至東風汽車公司茅箭醫院，后來在南都等多家媒體報道之后，彭寶泉才被準許出院。4月22日，彭寶泉經首都醫科大學北京安定醫院專家確診，沒有患精神病，從而從專業的角度，摘下了頭上的“精神病人”帽子。

????彭寶泉在起訴狀中稱，當地警方未征得其本人和家屬同意，就將其送至精神病院，在醫院期間，還被強制服用精神類藥物，造成原告血壓異常、肝臟腫大、四肢無力，身心受到嚴重傷害。當地警方作為公權力機關變相剝奪了其人身自由，時間長達5天之久，上述行為屬于濫用職權的違法行為，嚴重傷害了原告的身心健康，要求法院確認該行為違法并向其賠禮道歉恢復名譽，但彭寶泉并未要求金錢方面的賠償。

????警方辯稱“原告認識錯誤”

????在彭寶泉起訴獲法院受理之后，十堰市公安局茅箭區分局也提交了答辯狀稱，事件發生伊始將彭寶泉帶離，其不僅僅是一名拍攝者，更是一名參與者，所以對其是傳喚而并非限制人身自由；對于將其送精神病院，也仍稱在調查過程中，認定其有偏執性人格障礙，屬限定責任能力，“本著對原告負責任的精神”，委托精神病院進行鑒定，經醫院診斷也屬于偏執性人格障礙，從而對其收治，因此認定自己的行為并不違法，是“原告認識錯誤”。

????曾有此類訴訟被駁回

????十堰公安的行為是否違法，近日法院將開庭審理自有公斷，但在此之前，同樣有兩名十堰鄖縣居民金漢艷、金漢琴，因為認為屬于定向分配而未予分配多次上訪，曾被判勞動教養，2009年9月，姐妹倆再次赴京上訪后，被當地公安機關帶回并被送進精神病院，直至今年4月22日，在彭寶泉案被大量報道之后才放出，兩人將鄖西縣政府、鄖西縣公安局訴至法院，要求確定關押送精神病院行為違法，并賠償損失，但十堰市中級法院今年7月的判決認為，送精神病院進行檢查“不屬于人民法院行政訴訟受理范圍”，駁回兩人的訴訟。