????筆者最近常在我市東部某商場超市購物。排隊交錢的時候，筆者發現使用購物卡消費的人非常之多。甚至在該超市，連續三次不同的時間，筆者前面的人都是用購物卡付款。

????筆者因此特意觀察了這些購物卡的主人。他們大部分為四五十歲的中年人，年輕人很少，購買商品的種類非常多，付款額大多超過一百元。付款的時候，許多人甚至從兜里拿出數張購物卡，購物卡常常包在一個紅包里。一張金額不足換另一張。

????這

????購物卡常常是權錢交易和商業賄賂的產物，當然也不能忽視某些企業會用購物卡來給員工發放福利，但是比例不大。大部分購物卡可以歸為“灰色收入”甚至“黑色收入”。其中，又以政府機關所占比例最大。最近有消息稱，重慶公務員上交五個月的灰色收入，竟然達到近三千萬元。由此可見，中國大部分購物卡的主人是公務人員。

??? 8月18日《黑龍江晨報》報道：

??? 記者聽到開發票的工作人員不時和顧客確定著發票上單位的名字。某民營醫院的一位會計告訴記者說，每到年節，都少不了“孝敬”相關單位。“直接送錢太扎眼，送張購物卡，面子上好看，還很安全。”其還告訴記者“送卡也要分層次”，在南崗區某商場，他剛剛買了20張1000元面值的卡，“這家商場比較大眾化，這里的購物卡是送給那些‘正管我們的小頭頭’的，一般是我們去辦事時直接送過去。”而另外一家高檔商場里的5張5000元的購物卡，“那是給‘實權派’的，多是我們老總親自去送。”

????購物卡現象，反映的是我國現階段的政治經濟體制弊端。在目前的體制下，一些人手中的權力可以直接變換為金錢和購物卡。

??? 可以肯定的是，不打破既得利益集團的壁壘，不做深層次的體制改革，購物卡的強勁勢頭就不可能減緩。擁有權力者收受了購物卡，就會做出私下交易，破壞了公平，損害了規則，毒害了社會風氣。

????當然，任何事情都有兩面性。購物卡在飽受詬病的同時，也確實為拉動消費做出了貢獻。由于購物卡不能兌換現金，持有者只能在一定期限內將其花掉，因此更能直接的促進消費，拉動內需。

????但是，擁有購物卡的畢竟是少部分人。農民、城市中的中低收入者，社會中大部分人還是不能享受到購物卡消費帶來的幸福。

????當我國又一個30年的發展到來之機，我們在改革開放第一個30年發展中積累的矛盾也日益突出，改變經濟發展過于依靠外需的現狀已經不容置疑，而維持我們經濟發展勢頭的關鍵，是內部消費。要想啟動消費，即便部分人購物卡再多，也無濟于事。增加中低收入者合法收入才是正道。

??? 問題的關鍵在于，誰能向普通老百姓送上購物卡呢？（任俊峰）