????中日發(fā)表共同歷史研究報告

????雙方委托學(xué)術(shù)研究，將南京大屠殺定性反人道屠殺，日方承認對華戰(zhàn)爭為“侵略戰(zhàn)爭”

??? 昨日，記者從中國社科院近代史研究所獲悉，經(jīng)過中國學(xué)者和日本學(xué)者3年時間的共同研究和學(xué)術(shù)探討，《中日共同歷史研究報告》已經(jīng)宣告完成。在報告中，日方承認對華戰(zhàn)爭的定性為侵略戰(zhàn)爭，同時，承認南京大屠殺是一次集體的屠殺事件。

????中日共同歷史研究，是由中國外交部和日本外務(wù)省委托雙方的學(xué)術(shù)機構(gòu)對中日歷史進行共同的歷史研究的學(xué)術(shù)活動。該活動是近年來中日雙方學(xué)者第一次一起探討中日歷史上雙方尚未共同確認的問題。

????共同歷史研究完成第一階段工作

????該活動中方首席委員、中國社科院近代史研究所所長步平介紹，盡管戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束60多年，但是日本社會始終存在著否認侵略戰(zhàn)爭責(zé)任的傾向。近年來，日本個別政要參拜靖國神社以及修改歷史教科書等事件對中日關(guān)系造成非常不好的影響。而啟動中日共同歷史研究就是從學(xué)術(shù)上能夠?qū)υ黾与p方歷史認同感，對中日雙方的國民以及未來中日關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。

????雙方對南京大屠殺性質(zhì)判斷一致

????在報告內(nèi)容上，參與研究的中國社科院近代史研究所副所長、中國史學(xué)會秘書長王建朗透露，雙方一致確認了日本對中國發(fā)動的戰(zhàn)爭是一場侵略戰(zhàn)爭。

????“其實在日本社會中認為對華戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭的人占多數(shù)，只是少數(shù)人的意見分歧很高，而且有些政治家的言論非常不負責(zé)任，對中日關(guān)系造成不良影響。”王建朗說。

????對于中國民眾比較關(guān)注的南京大屠殺問題，步平稱，在這次研究中，南京大屠殺關(guān)注的并不只是被害人數(shù)問題，首要問題是關(guān)于這一大規(guī)模的反人道殘暴行為性質(zhì)的認定。在雙方學(xué)者的論文中，對這一屠殺事件的性質(zhì)的判斷是一致的，都承認這是一次集體的屠殺事件。

????記者了解到，中日共同歷史研究第一階段工作結(jié)束后，中日雙方還將根據(jù)實際研究情況開展第二階段的研究。(記者 邢世偉)