????陳沖、劉曉慶、陳司翰……匯聚了諸多大牌的浙版《西游記》，卻無法讓觀眾買賬，正在上海新娛樂頻道播出的該劇連日來遭到無數(shù)“板磚”，因?yàn)槠鋸膭∏榈饺宋镌俚脚_詞和場景制作無不“雷人”。特別是孫悟空、沙僧等和妖精的荒唐床戲，讓眾網(wǎng)友忍無可忍，甚至要求停播。

????明星亂燉 韓雪版白骨精太溫柔

????白骨精本是冷艷、邪惡的化身，而此次浙版《西游記》中的韓雪飾演的白骨精，卻成了一個多情、溫柔的女

????浙版《西游記》不但惡搞新人演員，連一些大腕也難逃亂燉的命運(yùn)。陳沖在浙版《西游記》中扮演觀音一角，卻令觀眾大呼雷人。陳沖早年去國外，是國內(nèi)大導(dǎo)演、大制作人都難請到的大牌演員。此次出演觀音是陳沖第一次演古裝劇，只是觀眾卻不買賬，認(rèn)為陳沖妝容冷艷，與以仁慈著稱的觀音形象頗不相符。

????劇情荒誕 床戲太夸張少兒不宜

????如果說造型的“雷人”還只是初級，那浙版《西游記》劇情的雷人才是“沒有最雷，只有更雷”。鏡頭里出現(xiàn)的一些床戲，以及人物錯綜復(fù)雜的感情線不僅讓成年觀眾看得云里霧里，也讓家長非常擔(dān)心小朋友們被帶壞。

????有網(wǎng)友表示：“《西游記》本身并不帶這么多亂七八雜的情感曲折，真是不明白現(xiàn)在的人干嗎老喜歡褻瀆名著，那么多愛情簡直是玷污了名著。更搞不懂的是原來猴子和哪吒還有一腿，這同性之間的感情處理未免有些離譜了。”而孫悟空和蜘蛛精的“床戲”更令人瞠目結(jié)舌，雖然“孫悟空”的扮演者費(fèi)振翔解釋稱孫悟空只是把自己變成了唐僧，因?yàn)橹挥猩洗膊拍艿玫街┲刖拿}“黑珍珠”，解除師徒的麻煩。其中還有一集劇情是一個妖怪勾引沙僧，說著說著便把沙僧撲倒在床上，一條腿還跨上了他的身體……實(shí)在太過“少兒不宜”。網(wǎng)友的“雷聲”還不止如此，“劇中白骨精改名為百鳥翩翩，化身一個多情的女孩，看到這種所謂創(chuàng)意時，我只感到作嘔，大話西游中的惡搞居然成了正劇的題材。”

????除了過多的感情戲和尺度不適合孩子的激情戲外，浙版《西游記》中還有不少“雷人”劇情，比如猴子有父王和母后，母后還是只描眉畫眼的美女猴，白骨精還用鞭子自刎等等。

????臺詞怪異 語不雷人死不休

????浙版《西游記》被稱為“新版”，但較之當(dāng)年的老版《西游記》，在場景布置上卻被網(wǎng)友認(rèn)為是在“退步”。有網(wǎng)友不客氣地指出：“我感覺浙版的取景實(shí)在太粗糙，太難看了，還不如老版美呢。”太上老君的丹房和丹爐，蟠桃園等就算不用電腦也不應(yīng)該表現(xiàn)得比舊版還差。“天宮就是那個樣子嗎？老版的天宮給我的美感都比那強(qiáng)百倍。玉帝怎么孤零零地坐在大殿外呢？千里眼和順風(fēng)耳就是那么兩個齪人演啊？蟠桃園就不說了，遠(yuǎn)景拍攝真的和游戲里的種菜園子一模一樣。”再比如閻羅殿，網(wǎng)友稱其看起來就是陽間一個陰暗的屋子，不能帶來想象中的陰間感覺。“老版《西游記》的閻羅殿至少還有黑霧、鎖鏈、骷髏來修飾背景，給人一種陰森恐怖的感覺，在當(dāng)時的拍攝條件下確實(shí)盡了很大的努力。而浙版，不敢恭維……”

????在“雷人”臺詞方面，浙版《西游記》也不甘落后，無論是孫悟空、唐僧，還是妖精們，說出的話句句“語不雷人死不休”。孫悟空對著眾人說：“就算我只有畜生的智慧……你們?yōu)槭裁床唤涛遥俊敝竽蔷洹熬褪菫榱藸幦€自由和平等”實(shí)在與《西游記》當(dāng)時的背景格格不入。豬八戒的臺詞則更是令人噴飯不已，“你們這是逼良為婿啊！”三打白骨精時，他還脫口而出句：“猴子！你要?dú)⑺拖葰⒘宋遥∥也蝗氲鬲z，誰入地獄。”

????劇中，如來的話也充滿著現(xiàn)代感的韻味：“敢就是不敢，不敢就是敢……”被網(wǎng)友奉為“超級雷”的當(dāng)屬九尾狐貍說的那句：“為娘已經(jīng)是生得如此的沉魚落雁閉月羞花了，要是吃了唐僧肉，我豈不是美過嫦娥，賽過觀音。”

????【娛是乎】文化遺產(chǎn)豈容文化販子肆意蹂躪

????□林艷雯

????導(dǎo)演言之鑿鑿說沒有床戲，可是觀眾把妖精和唐僧師徒在床上“騰云駕霧”的場面看得清清楚楚。劇組口口聲聲尊重原著，可是原著里哪有那些孫悟空和白骨精的纏綿悱惻？改編經(jīng)典首先當(dāng)懂得經(jīng)典、深究經(jīng)典、尊重經(jīng)典，否則像浙版《西游記》的炮制者這般，拿著大把的錢肆意將祖先留下的寶貴文化遺產(chǎn)，糟蹋得面目全非，實(shí)在是滿身銅臭的文化販子行徑，而非為大眾創(chuàng)作文藝作品、精神食糧的文化人所為。

????浙版《西游記》從造型、劇情、場景、臺詞、特技到演員，被觀眾批了個遍。孫悟空被化妝成了非主流，老實(shí)本分的沙僧和妖精上演“床戲”，蟠桃園也用粗糙的特技來表現(xiàn)，臺詞更是句句雷人不淺。一部號稱投資5千萬的電視劇，是如何拍成這副田地？網(wǎng)友怒罵，這是編劇的腦殘，也是導(dǎo)演的無知。然而，再深思，既然投資如此龐大，就算改編得雷人，至少也該制作得精良吧，可惜，浙版《西游記》的場景設(shè)置和特技效果也都粗糙簡陋，甚至不及二十年前的老版。5千萬的投資看來沒有多少用在制作。

????從影后陳沖，到大腕劉曉慶，再到片酬頗高的“玉女”韓雪，個個都片酬不低，難怪劇組沒錢置景。只是，當(dāng)所有影視人都呼吁要控制演員片酬，把更多錢用在制作上時，還花如此大比重的錢灑在請明星，豈不荒謬？這也許是另一種程度上的無知，無知地認(rèn)為有名的演員就是收視率的保證，卻忘了電視劇作品的核心在于架構(gòu)和故事，反之，再多大腕也于事無補(bǔ)，這在過去的諸多電視劇中已早有“端倪”，比如“票房毒藥”之稱的趙薇，比如坐擁周杰倫和林志玲兩大偶像的《刺陵》票房之?dāng)　?/p>