????最近這幾天晚上，開縣龍橋村的謝守翠經(jīng)常被噩夢驚醒。在夢里，她時常聽見自己的兩個兒子在大喊：“媽媽救我！”

????這一切都要追溯到今年4月，53歲的謝守翠因突發(fā)腦出血住院，由于沒錢治療危在旦夕。她在廣州打工的兩個兒子張氏兄弟得知后，為籌錢救母，哥哥在鬧市用刀劫持一名女人質(zhì)，弟弟則在旁手持一張寫有“籌錢”等字樣的紙，要求警方把1.8萬元打入某銀行賬戶。好在警方一個多小時后成功將人質(zhì)救出。昨日，張氏兄弟在廣州白云區(qū)法院首次開庭受審，廣州白云區(qū)檢察官建議對兩人輕判。

????廣州庭審

????兄弟倆多次落淚

????昨日上午9點40分，張氏兄弟劫人質(zhì)籌錢救母一案準時在廣州市白云區(qū)一審開庭。庭上，張家無人到場。

????在回答公訴方提問時，張氏兄弟坦言，之所以想到持刀劫持人質(zhì)籌錢，是因為以前在電視上看過劫持人質(zhì)找警察要錢的情節(jié)，就想學著試一試。哥哥張方述在庭上稱，第一次他很猶豫，并把刀和寫有“籌錢”等字樣的紙丟到了路邊垃圾桶里。但緊接著家中又來電話催寄錢，無法籌到錢的他又再次買了水果刀，并于公廁里在一張紙上寫了“籌錢”等字樣。

????“我叫來弟弟，跟著我到了鬧市區(qū)。當他看見我劫持人質(zhì)后，還沒反應過來，還是我踢了他一腳后，他才把那個‘籌錢救母’的牌子（紙）舉了起來。”張方述說。

????昨日，檢方在庭上還公布了當時張方述和被劫持人的對話。張方述在持刀對著女受害者脖子的同時，不斷地說：“你不要動，我不會傷害你。”“我媽生病了，想要錢。”等等。

????隨后，當被劫持的女白領(lǐng)提到，張方述在劫持她時曾說：“如果你出了事情，我到陰間給你道歉。”“我一喊疼，他就松動了刀子”。聽到這些證詞，張方述的淚水頓時涌了出來。張方述說：“我怕傷到她，一直注意腳下告訴自己不能踩滑了。”

????最后出庭的治安員提到一個細節(jié)，“事發(fā)時，我們也是趁張方述擦眼淚時把人質(zhì)救下的”。

????在整個庭審過程中，張氏兄弟曾多次落淚。弟弟張方均說：“無論哥哥做什么，我都和他在一起。”說著說著，弟弟的眼淚掉了下來。

????庭審結(jié)束后，檢察官建議，“考慮到張方均為從犯，建議對張方均處5年以下的刑罰。考慮到有犯罪目的，建議處以張方述5年以上10年以下的刑罰。”

????母親心痛

????兩個都判刑這家怎么過

????昨日中午，消息不靈的謝守翠一直四處托人打聽兒子庭審的情況。她說，“那些記者會來問我情況，問完后，我會順便問他們一下孩子的情況。”當?shù)弥獌蓚€孩子可能會被判處5年左右的徒刑時，謝守翠說：“能不能只判一個，兩個都判了，這家還怎么過？”據(jù)了解，如今謝守翠家里只剩下三口人：生病的謝守翠、智障的丈夫、大兒子張方述留下的一個4歲孩子（其母親離家出走）。

????謝守翠回憶，4月20日，她因腦出血昏迷入院，十幾天后她出院了才得知，4月21日，她在廣州打工的大兒子張方述為了籌錢給她治病，持刀劫持了一名女白領(lǐng)，小兒子張方均則在旁舉著一個寫有“籌錢救母”等字樣的紙牌子。近90分鐘后，兩兄弟被廣州警方控制，人質(zhì)安全獲救。謝守翠說，每每想到這些，她總?cè)滩蛔I水長流。

????“他們都是老實娃兒。”其后的幾個月里，謝守翠聽說兩個兒子要被法院判刑，她還一度打算在開庭時到廣州為兒子做辯解。因籌不到來回的路費，她只能作罷。

????當?shù)卣?/p>

????明年擬為其發(fā)低保

????開縣龍橋村的村支書昨日說：“大家都挺可憐謝守翠一家的，老的老、病的病、傻的傻（謝守翠丈夫有智障），連4歲的孫子都要幫忙干活。”

????昨日，開縣臨江鎮(zhèn)民政辦主任王本華說，對于謝守翠一家的困境，鎮(zhèn)里已著手幫他們解決。農(nóng)忙時，會組織村里人幫他們一家插秧、收割，鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心還給他們送去了化肥。由于低保名額是每年一調(diào)，鎮(zhèn)里打算在明年給他們解決低保待遇問題，并將繼續(xù)在農(nóng)忙時給他們提供援助。

????律師透露

????打工十年倒欠4.5萬元

????前日，和張氏兄弟見面后的重慶律師劉召奎談及對兩兄弟印象時，提到了“老實、誠實”兩個詞。

????劉律師說，張氏兄弟曾哭著在看守所里向他提到一個細節(jié)，兄弟倆在劫持人質(zhì)前的晚上，曾試圖向親友借錢，甚至打算賣血籌錢救母。劉律師說：“這些嘗試均宣告失敗后，才讓這對打工兄弟對這座大城市（廣州）產(chǎn)生了絕望感。”

????張方述在看守所里描述作案心情時說：“絕望了，我們兄弟倆十幾歲出門打工，如今連媽都救不了，還欠了4.5萬元外債。”

????專家建議

????引入“陪審團”制度

????張氏兄弟是否該輕判？

????中南財經(jīng)政法大學社會研究中心主任喬新生表示，對于犯罪動機和人性分析能否成為法律輕判的依據(jù)，任何國家的刑法都考慮到了法定情節(jié)和酌情情節(jié)。他建議我國在重要刑事犯罪案件的審理中，引入了西方陪審團制度，讓社區(qū)居民擔任陪審團成員，并且從他們的自身感受出發(fā)，對行為是否構(gòu)成犯罪作出判斷。

????暨南大學法學教授梁玉霞也表示，根據(jù)張氏兄弟的情況，按今年2月28日剛通過的《刑法修正案（七）》，張氏兄弟或可適用綁架罪的情節(jié)較輕條款量刑。

????而重慶瑞月永華律師事務所律師蒲萬純昨日則質(zhì)疑：“檢察院建議輕判，有可能會帶來社會不良導向，即‘劫富濟貧’是對的，這有違法理。”