????●瞞天過海，將千萬元國有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至私人公司

????●暗度陳倉，挪用千萬元巨款涉足房地產(chǎn)開發(fā)

????●利益均沾，23位干部職工參與私分公款

????●涉嫌數(shù)罪，原西樵水利所所長黎紹禧出庭受審

????瞞天過海，將千萬元國有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至私人公司；暗度陳倉，挪用千萬元巨款進(jìn)行贏利活動(dòng)；利益均沾，23位干部職工私分公款……

????一個(gè)普通基層官員，在時(shí)間跨度達(dá)十年的任職經(jīng)歷中，頻繁“導(dǎo)演

????近日，原西樵水利所所長黎紹禧私分國有資產(chǎn)、挪用公款案在南海法院開庭審理，為示警戒，南海檢察院還借此機(jī)會(huì)邀來南海11個(gè)單位400名公務(wù)員現(xiàn)場旁聽。

????十年間

????私分國有資產(chǎn)千萬元

????據(jù)了解，黎紹禧曾任南海區(qū)水利局西樵分局局長、南海區(qū)水利局西樵水利管理所所長，去年5月，因涉嫌貪污，由南海公安分局執(zhí)行逮捕。庭審中，檢方在起訴書中指控黎紹禧主要犯有私分國有資產(chǎn)和挪用公款罪，所涉犯罪事實(shí)從1998年直到2007年，時(shí)間跨度長達(dá)十年之久。

????檢方表示，1998年11月份，南海水利局西樵分局下屬南海水電綜合經(jīng)營總公司西樵公司(以下簡稱西樵公司)，出資成立了南海三多水利水電工程有限公司(以下簡稱三多公司)。到了2000年1月，西樵公司在收回總投資以后，退出三多公司，改由西樵水利分局職工集資入股，于是，三多公司從國有企業(yè)轉(zhuǎn)制成為了一家私人企業(yè)。

????而隨后，黎紹禧私分國有資產(chǎn)的一系列犯罪活動(dòng)多數(shù)都圍繞著這家公司展開，其主要手段就是將本屬西樵公司的國有資產(chǎn)通過種種手段轉(zhuǎn)移至轉(zhuǎn)制后的三多公司，然后進(jìn)行私分。在長達(dá)10年時(shí)間里，檢方認(rèn)定其私分國有資產(chǎn)犯罪事實(shí)共6筆，總額超過一千萬元，每筆數(shù)額從四五十萬元到四五百萬元不等。而這些資產(chǎn)，多數(shù)均被三多公司職工以工資、獎(jiǎng)金等名義私分。

????轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)6筆 赤裸裸私分給干部職工

????根據(jù)檢方起訴書公布的犯罪事實(shí)，1998年11月和1999年1月，西樵水利所管轄的太平水船閘水庫，與轉(zhuǎn)制前的三多公司簽訂了太平水船閘樞紐工程以及太平船閘工程的施工合同，由三多公司負(fù)責(zé)施工，而工程款則記在西樵公司賬上。1999年9月兩項(xiàng)工程竣工后，共產(chǎn)生利潤69萬多元。2000年11月，黎紹禧指使下屬，將這筆錢從西樵公司轉(zhuǎn)移到三多公司，而此時(shí)，三多公司已經(jīng)轉(zhuǎn)制成為私人企業(yè)，從而使69萬多元的工程利潤由國有資產(chǎn)變成私人所有。

????在2003年到2004年間，更是有金額高達(dá)數(shù)百萬元的公款被黎紹禧通過各種手段轉(zhuǎn)移至三多公司。其中有一筆是其指使下屬偽造相關(guān)工程結(jié)算材料，以支付工程款的名義，將250萬元公款轉(zhuǎn)移至私人賬戶上，再將其中的240萬元轉(zhuǎn)移到三多公司。2004年4月，他又以同樣手段將200萬元公款轉(zhuǎn)移，致使440萬元國有資產(chǎn)被轉(zhuǎn)到三多公司，而這些錢隨后均被三多公司員工以各種獎(jiǎng)金名義私分。

????2003年間，黎紹禧指使下屬將西樵公司擁有的某地塊使用權(quán)出售給南海一造紙廠，共得款425萬多元，這些錢也悉數(shù)轉(zhuǎn)移。

????作為西樵水利所的一把手，黎紹禧還曾將各類公款款項(xiàng)作為獎(jiǎng)金，赤裸裸地私分給水利所的干部職工。檢方指控，其曾在2002年到2003年間，將50多萬元公款以獎(jiǎng)金形式發(fā)放，所里有23位干部職工每人分得1.7萬元。2008年2月，他還將20.5萬元工程獲利款私分給13位職工及其他相關(guān)人員，13人中每人分得1.5萬元，連兩位司機(jī)也各有5000元的“分紅”。

????挪用近千萬元 用于房地產(chǎn)開發(fā)

????此外，檢方還指控黎紹禧犯有挪用公款罪，1999年1月至2000年1月，黎紹禧共從西樵公司挪用公款600多萬元，替某房地產(chǎn)開發(fā)公司支付買地款及相關(guān)費(fèi)用，而黎個(gè)人則在該公司中占有股份。

????后來為了掩蓋事實(shí)，他以西樵公司的名義，與對(duì)方簽訂了借款合同。2000年9月，該公司已經(jīng)分三次將600萬元?dú)w還了西樵公司。

????而自2003年5月至2006年8月，由于黎紹禧參股的那家房地產(chǎn)公司自有資金不足，為應(yīng)付其市場開發(fā)及償還銀行貸款利息，黎紹禧以每月數(shù)萬元不等的方式，先后將累計(jì)達(dá)292萬多元的公款劃到該公司賬戶上。這些錢后來也都悉數(shù)歸還。

????法庭內(nèi)外

????庭審現(xiàn)場

????11部門400公務(wù)員旁聽

????在庭審現(xiàn)場，記者注意到，此案被放到了南海法院最大的36號(hào)審判庭進(jìn)行公開審理。由于案情復(fù)雜重大，具有警示意義，南海檢察院還特邀了南海區(qū)水利局、規(guī)劃局等11個(gè)部門單位400多名公務(wù)員來到現(xiàn)場進(jìn)行旁聽。

????庭審過程中，黎紹禧對(duì)檢方指控的犯罪事實(shí)多數(shù)表示無異議，但對(duì)個(gè)別案件定性存在不同看法，他辯稱，三多公司在成立之初，只是利用了西樵公司提供的注冊資金，而這些注冊資金并沒有參與實(shí)際運(yùn)作，所有運(yùn)營資金均是水利所職工集資而來，也就是說三多公司一開始就應(yīng)當(dāng)被視作私人企業(yè)。但對(duì)于檢方提出的一些核心問題，黎紹禧則稱，時(shí)間太久了記不清楚。

????檢方在起訴書稱，被告人黎紹禧以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個(gè)人使用，數(shù)額巨大；還利用職務(wù)便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營利活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)以私分國有資產(chǎn)罪、挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。

????同時(shí)，起訴書中也認(rèn)為，黎紹禧在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供認(rèn)自己的罪行，具有自首情節(jié)。(記者 徐靖 劉藝明 實(shí)習(xí)生 周丹)