????遼寧凌源一醫(yī)院院長(zhǎng)雇兇謀害情人

????兩枚手榴彈炸車(chē)引出系列案

????轟動(dòng)一時(shí)的遼寧省凌源市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)呂仲學(xué)雇兇謀害情人一案，近日在遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民法院公開(kāi)審理，張海燕等3名幫兇一并接受審判。

????2007年4月13日，凌源市發(fā)生了一起聳人聽(tīng)聞的爆炸案。當(dāng)?shù)嘏习逋跣衿G駕駛新皇冠轎車(chē)啟動(dòng)時(shí)，車(chē)前側(cè)底盤(pán)發(fā)生爆炸，王旭艷被炸傷。公安機(jī)關(guān)偵破并經(jīng)過(guò)軍方鑒

????這起爆炸案的偵破，揭開(kāi)了一樁畸形戀情和由此引發(fā)的一系列案件。

????雇兇“教訓(xùn)”情人

????據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人呂仲學(xué)被捕前系凌源市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)。因呂仲學(xué)與被害人王旭艷素有矛盾，張?jiān)栖?呂仲學(xué)的朋友)便提出幫呂仲學(xué)打王旭艷一頓。

????兩人商議后，張?jiān)栖幷襾?lái)王孝忠、“黑子”(2人均在逃)，于2007年1月1日晚上11時(shí)許闖入王旭艷的臥室，持鋼管照著王旭艷就是一頓暴打，而后逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，呂仲學(xué)付給張?jiān)栖?萬(wàn)元酬金。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王旭艷頭面部傷情程度均為輕傷。

????2006年底，被告人張海燕(呂仲學(xué)的朋友)提出幫呂仲學(xué)出出氣。在征得呂仲學(xué)的同意后，張海燕以5000元的價(jià)格從被告人閆鳳奎處買(mǎi)來(lái)其私藏了多年的兩枚手榴彈。2007年4月12日晚上12時(shí)許張海燕潛入王旭艷居住的小區(qū)，將兩枚手榴彈捆扎后，塞入王旭艷的皇冠牌轎車(chē)底右前梁處，設(shè)好拉發(fā)裝置后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。4月13日上午8時(shí)許，王旭艷駕駛轎車(chē)移動(dòng)后，兩枚手榴彈同時(shí)爆炸，造成王旭艷受傷，轎車(chē)嚴(yán)重?fù)p壞。事后呂仲學(xué)付給張海燕酬金7萬(wàn)元。后經(jīng)沈陽(yáng)軍區(qū)裝備軍械裝甲部鑒定，現(xiàn)場(chǎng)遺留物為67式木柄手榴彈碎片。

????檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，呂仲學(xué)、張海燕無(wú)視國(guó)法，經(jīng)事先預(yù)謀后，以爆炸的方式破壞公私財(cái)物，危害公共安全；呂仲學(xué)、張?jiān)栖幗?jīng)事先預(yù)謀，故意傷害他人身體，致人輕傷；閆鳳奎非法買(mǎi)賣(mài)彈藥，4名被告人的行為已經(jīng)觸犯了刑法的有關(guān)規(guī)定。對(duì)呂仲學(xué)應(yīng)當(dāng)以爆炸罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任；對(duì)張海燕應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究刑事責(zé)任；對(duì)閆鳳奎應(yīng)當(dāng)以非法買(mǎi)賣(mài)彈藥罪追究刑事責(zé)任；對(duì)張?jiān)栖帒?yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

????推翻部分供述

????4位被告人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)均表示沒(méi)有異議。

????被告人呂仲學(xué)向法庭供述說(shuō)，他與王旭艷認(rèn)識(shí)并結(jié)成情人關(guān)系，相處一年多以后，呂仲學(xué)提出分手，但是王旭艷不同意，并多次到呂的家中、單位和凌源市委、市政府鬧事，給他造成很大壓力。呂仲學(xué)說(shuō)，他找人只是想嚇唬王旭艷，讓她不再糾纏。

????在公訴人詢(xún)問(wèn)時(shí)，4名被告人對(duì)犯罪事實(shí)的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題卻進(jìn)行了狡辯，其中一些內(nèi)容與此前的供述還嚴(yán)重相悖。

????被告人呂仲學(xué)就爆炸案此前是這樣供述的：“炸車(chē)兩三天后，他(張海燕)到辦公室找我要錢(qián)，我已經(jīng)知道是用手榴彈炸的。因?yàn)槭率撬胰烁傻模媒o人家拿錢(qián)。他要7萬(wàn)元，這錢(qián)數(shù)我記得準(zhǔn)，因?yàn)椴皇莻€(gè)小數(shù)，但我想這事也不小，所以他要7萬(wàn)就給他拿了7萬(wàn)。”

????而在庭審中，呂仲學(xué)卻說(shuō)：“在事發(fā)前，張海燕曾向我借了5萬(wàn)元，事發(fā)后又向我借了1.5萬(wàn)元。”

????隨后，張海燕在庭審時(shí)對(duì)呂仲學(xué)給他錢(qián)的說(shuō)法與呂仲學(xué)翻供的說(shuō)法如出一轍，而張海燕在第一次接受公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)，并沒(méi)有提到借錢(qián)之說(shuō)。

????另外，張海燕在第一次被問(wèn)及“你為什么要炸王旭艷的車(chē)”時(shí)，他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就說(shuō)：“是呂仲學(xué)指使我干的，讓我嚇唬王旭艷，把她趕出凌源。”

????而在庭審時(shí)，張海燕卻說(shuō)：“是我主動(dòng)跟呂仲學(xué)提出，要幫助他收拾王旭艷的。”

????還有，為此次爆炸提供手榴彈的閆鳳奎在公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)曾說(shuō)，張海燕從他手中拿兩枚手榴彈共給了5000元錢(qián)。而在庭審時(shí)，他又說(shuō)只給了2000元，給沒(méi)給3000元的事記不清了。

????本案的受害人王旭艷對(duì)呂仲學(xué)等人行為給她造成的經(jīng)濟(jì)損失提出了附帶民事訴訟，要求賠償300多萬(wàn)元。另外，王旭艷在法庭上提出，呂仲學(xué)這一系列行為是為了謀殺她，對(duì)呂仲學(xué)起訴的罪名應(yīng)為故意殺人罪而不是故意傷害罪。王旭艷還向法庭提交了呂仲學(xué)糾纏她，多次阻撓王旭艷與他人結(jié)婚的證據(jù)。

????法院將擇日宣判。（霍仕明 張國(guó)強(qiáng)）