開庭受審的三名犯罪嫌疑人

????青島新聞網(wǎng)7月24日訊 記者今日了解到，備受關(guān)注的佳世客前“馬六女”被劫一案，在7月8日受害人和被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上，終于塵埃落定。

????7月23日，該案件在青島市第一看守所宣判，最終三個犯罪青年，分別被判有期徒刑六年、五年、二年，并處罰金一萬、八千和兩千元。其中，年僅15歲的未成年人張某某被判緩刑三年執(zhí)行服刑。三名被告人均對被指控的犯罪事實(shí)沒有

????三青年認(rèn)罪 15歲少年從輕處罰

????23日，該案件在青島市第一看守所最終宣判。記者從李滄區(qū)法院了解到，經(jīng)審理查明，贓款被23歲的付某某和19歲的付某某、以及現(xiàn)年15歲的張某某共同揮霍，現(xiàn)已退賠。車輛及張女士被搶手機(jī)均被當(dāng)場扣押，現(xiàn)也已發(fā)還被害人。

????在法庭審理過程中了解到，由于父母超生第二胎對其疏于管教，犯罪嫌疑人張某某受到他人不良影響，參與實(shí)施犯罪。經(jīng)法庭詢問，張某某對其犯罪行為深感后悔，請求對其從輕處罰；其代理人也表示今后一定加強(qiáng)對孩子的關(guān)心和教育，將其培養(yǎng)成對社會有用的人。

????最終，經(jīng)李滄區(qū)法院認(rèn)定，被告人付某某、付某某、張某某以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力、威脅方法強(qiáng)行劫取他人財物，均構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)予處罰。三名被告人均對被指控的犯罪事實(shí)沒有異議，表示認(rèn)罪。

????最長被判六年 最短判二年

????記者從李滄區(qū)法院了解到，經(jīng)審查，在搶劫過程中，23歲的付某某起主要作用，是主犯；19歲的付某某和張某某起次要作用，是從犯，兩人均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

????此外，張某某犯罪時已滿十四周歲不滿十六周歲，對其應(yīng)當(dāng)減輕處罰。并且他到案后揭發(fā)了其余兩人結(jié)伙搶劫的犯罪事實(shí)，有立功表現(xiàn)，決定對其適用緩刑。

????最終，李滄法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十六條第一款等規(guī)定，判決23歲的付某某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元；19歲的付某某犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣八千元；張某某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二千元。（青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng)）

????》》》新聞鏈接：“馬6女”劫案開庭未判決 受害人獲賠6萬(圖)

????案件回顧：“馬六女”佳世客前被劫

????2008年11月24日晚，3名持刀歹徒在市南區(qū)東部佳世客商場停車場內(nèi)，劫持了一名正欲開車離開的青年女子。當(dāng)晚8時30分許，當(dāng)歹徒駕車行至李滄區(qū)南渠檢查站時，4名李滄公安民警正例行安保檢查。這輛沿重慶路由南向北駛過來的紅色“馬六”轎車引起了民警的注意，轎車在靠近檢查站時司機(jī)似乎踩剎車停頓了一下，民警立即上前示意停車檢查。

????“救命啊！”當(dāng)民警正準(zhǔn)備查個究竟時，猛聽到車廂內(nèi)傳來一聲輕微的呼救聲。正在查車的民警猶如聽到緊急指令，迅速將紅色“馬六”圍了起來，還沒等兩名男青年作出反應(yīng)，他們就被民警拖出車外摁在地上。這時 ，一名女青年從車內(nèi)后排座底下直起身來，剛一下車就“撲通”一聲跪在地上……

????據(jù)警方介紹，當(dāng)晚7時許，受害人王女士在佳世客購物后 ，拎著東西來到停車場準(zhǔn)備開車回家。當(dāng)她拉開車門準(zhǔn)備上車時 ，突然被三名青年男子控制住。當(dāng)晚駕車的傅某倉皇逃走，隨后李滄警方立即把傅某的資料上傳，進(jìn)行網(wǎng)上追逃。今年3月份，遼寧大連警方在執(zhí)勤過程中發(fā)現(xiàn)了傅某，得知他是青島李滄警方追逃的網(wǎng)上逃犯，隨即通知了李滄警方。隨后 ，李滄刑警會同湘潭路派出所民警一同趕往大連，在一家旅館內(nèi)將傅某抓獲歸案。隨后，李滄檢察院對三名歹徒提起公訴，受害人也提出民事賠償要求。