????錯(cuò)切半個(gè)肺 醫(yī)院賠人17萬(wàn)

????市民楊某患肺結(jié)核被誤診為肺癌 市南法院一審認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)失判賠巨款

????市民楊某因發(fā)燒到醫(yī)院就診，被診斷為“左肺下葉癌”，通過(guò)手術(shù)切除了半個(gè)肺。可病理報(bào)告卻證實(shí)楊某患的是肺結(jié)核。楊某認(rèn)為此事影響了自己的身體健康，將醫(yī)院訴至法庭。記者昨天了解到，市南法院一審認(rèn)為醫(yī)院在診治過(guò)程中存在過(guò)失，判決醫(yī)院賠償楊某各項(xiàng)損失共計(jì)17萬(wàn)余元。

????狀告 誤診

????2005年8月，一直發(fā)燒的楊某到本市一家醫(yī)院看病，醫(yī)生診斷為“左肺下葉癌”。此后對(duì)楊某進(jìn)行了化療，并實(shí)施手術(shù)切除楊某左下葉肺。手術(shù)后楊某的情況依然不好，當(dāng)年10月的病灶病例報(bào)告顯示，楊某所患疾病并非是肺癌，而是肺結(jié)核。

????楊某認(rèn)為，醫(yī)院在沒(méi)有對(duì)自己做必要檢查的情況下，僅憑主觀經(jīng)驗(yàn)將病情確診為癌癥，并對(duì)自己實(shí)施了針對(duì)惡性腫瘤的化療、手術(shù)等治療行為，導(dǎo)致自己肺功能嚴(yán)重受損。“這次手術(shù)影響了我的健康和正常生活。”楊某要求醫(yī)院賠償自己各項(xiàng)損失21萬(wàn)余元。

????焦點(diǎn)?司法鑒定證明診斷有誤

????在法院審理此案時(shí)，醫(yī)院方認(rèn)為自己的醫(yī)療行為和楊某主張的損害后果沒(méi)有因果關(guān)系，因此不應(yīng)賠償，而且楊某要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高。

????因?yàn)殡p方對(duì)醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)有爭(zhēng)議，在醫(yī)院的申請(qǐng)下，法院委托司法鑒定中心來(lái)判斷此事。去年9月，鑒定結(jié)論得出，鑒定人員認(rèn)為醫(yī)院在對(duì)楊某的診治過(guò)程中存在誤診。“類似肺結(jié)核病被誤診為肺癌在臨床上并非罕見(jiàn)，以楊某的病情看，醫(yī)院在手術(shù)前疑診為肺癌是有一定依據(jù)的，但首先應(yīng)考慮為肺結(jié)核。”鑒定人員表示，醫(yī)院方?jīng)]有盡到充分注意的義務(wù)，醫(yī)療過(guò)失參與度擬為70%。

????判決 醫(yī)院賠償17萬(wàn)余元

????市南法院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，醫(yī)院將肺結(jié)核誤診為肺癌，并切除了楊某部分肺，在醫(yī)學(xué)鑒定部門確定醫(yī)院存在誤診誤治的情況下，認(rèn)定醫(yī)院的過(guò)失讓楊某遭到損害。

????考慮到楊某正值壯年，醫(yī)院的行為讓他承受了患癌癥的精神痛苦，法院最終判決醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)、傷殘賠償金等17萬(wàn)余元。(段海鷹)