????本報6月9日訊 由最高院和省高院指定審理知識產權案件的基層法院全省只有兩個，青島市市南區法院就是其中之一，同時也是青島地區的唯一。市南法院全面加強知識產權案件審判工作，知識產權庭每年平均受理案件50余件，依法維護了知識產權人的合法權益，引導鼓勵了公民、企業的創新意識。

????據市南法院有關法官介紹，知識產權是指公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所

????2008年7月，秦某向市南法院訴稱：青島某通信公司沒經允許，就在宣傳廣告中使用自己所拍攝的海濱風景照片，侵犯了本人著作權。據了解，青島某通信公司與一家廣告公司簽訂平面廣告合作協議，委托該廣告公司負責合同項下廣告的制作、發布及辦理相關手續，并由廣告公司承擔相關法律責任。廣告公司在履行合同過程中使用燈箱廣告，在青島市部分路段使用了涉案圖片，為通信公司進行了廣告宣傳。在法庭審理過程中，法官詳細查閱了當事人提交的證據，認為涉案照片于2004年3月以秦某署名形式在報紙上刊登，且該照片體現了秦某的智力勞動，具有獨創性，秦某著作權依法應當收到法律保護。在法院的主持下，廣告公司向秦某支付人民幣2.5萬元及部分受理費，以調解方式結案。

????2008年以來，市南法院知識產權庭加強了對網絡著作權和商業秘密侵權兩類案件的審理，通過與知識產權密集企業和個人的溝通聯系，變被動為主動，受到了省高院的表揚。目前，市南法院受理的知識產權案件主要集中在著作權糾紛和不正當競爭糾紛兩類上。在已受理的著作權糾紛案件當中，未經許可擅自使用他人作品引發的糾紛仍占絕大多數。另外，關于不正當競爭糾紛案件，因員工跳槽而引發的侵害商業秘密、競業禁止案件近年來不斷增多，顯示出不少企業、員工的法律意識仍需提高。同時，就收案情況來看，仍然存在著借反不正當競爭的名義而濫用訴訟權利的情況，例如將非秘密性的經營信息當作商業秘密提起訴訟、對不屬于保密主體的員工主張競業限制等等。

????市南法院知識產權庭在實際工作中總結經驗，加強以下作法。一是進一步實踐“三位一體”審判模式。由于知識產權案件案情復雜、專業性強，且與多個部門法在法律適用上存在重合和交叉，市南法院在總結以往審判工作經驗的基礎上大膽實踐，將知識產權民事案件、知識產權刑事案件和知識產權行政案件統一交由知識產權庭審理。二是加強與當事人交流，不斷深化訴訟指導、法律釋明與調解工作。三是打破了以往“來案則立、立案則審”的被動型審判模式，主動走進企業，加強與企業聯系，做到“從企業出發，為企業服務”。四是做好社會媒體宣傳，加大知識產權案件宣傳力度，擴大社會影響力。五是重視理論調研，加強自我學習、內部交流，從而提高辦案水平。

????近期席卷全球的金融風暴給不少企業帶來了空前的災難，但是也有部分企業依然朝氣蓬勃。市南法院有關法官認為，大量有自主知識產權的企業其營業收入等主要指標與去年相比不降反升，有的增幅較大。相反地，那些舉步維艱甚至難以為繼的企業，往往就是沒有核心知識產權，缺乏知識產權保護意識和市場競爭力的企業。企業應充分地利用各種資源，加快自主創新和結構調整，這就需要創新技術、創新市場，也就更需要依靠專利、商標、版權等知識產權的有效創造、運用、保護和管理，才能實現快速穩定發展的目標。（葉長青）