乞丐用模特人頭當道具沿街討錢 兩江論壇網友供圖

特寫：模特人頭道具 兩江論壇網友供圖

????（華龍網見習記者 李靖/文） 現在社會普遍存在著制造假象以博取同情的乞討現象，不少的人抱著“患病”嬰兒、帶著假骨灰盒、持假學生證等在街上進行乞討。這樣的欺騙行為使公眾開始質疑乞討者的身份，不再輕易施舍。2007年，重慶曾有媒體報道，在渝人大代表陳貴云向大

????“和我聊天，一分鐘一塊錢”

????近日，在重慶江北區建新西路金觀音家俱城門前，頻繁出現一個身著迷彩服的年輕人，不停尋覓路人隨手扔下的飲料瓶，在離他不遠的地方，有一個破爛的地席，地席上躺著一位棉被包裹得嚴嚴實實的“病人”，只有些許凌亂的頭發暴露在外，身旁顯眼的地方斜放著一個字板：“我來自四川災區，希望好心人給予救助”。

????這樣的現象在重慶鬧市街頭并不少見，然而，這一次卻引發了周圍群眾的一番熱議。5月19日，記者帶著疑問來到這里。

????鄒建春是一位在此地長期攬客的“棒棒”，一說起這個躺在地上的“病人”，他便開始憤然：“這就是個道具，弄了個理發店里的人頭模型，然后再擺上大衣棉絮，裹床被子就行了，都是騙人的，哪是什么災區的。”鄒建春口中的這個“道具”正是旁邊不遠處撿飲料瓶的年輕人制造的。據周圍人描述，每天傍晚，年輕人就把這一堆零零散散的東西收進一個破舊的行李袋，扔在路邊，第二天天亮時，再擺回原樣，然后他在附近一邊留意著他的“作品”，一邊撿些塑料瓶。在周圍人眼中，他是一個職業乞討者。

????金觀音家俱城的停車場管理員告訴記者：“這個人和一般意義上的乞討者不一樣，他有談吐有文化，曾見過他寫英語，而且寫的很不錯。我覺得他一定是遇到了什么挫折才不得已開始乞討的，不過不管是什么原因，這么騙人博取同情心還是不對的。”家俱城旁一位做小生意的老板說：“他在這里很久了，以前110把他送到救助站，不知道什么原因又回來了，其實也嚴重影響了周圍的環境。”

????記者隨后找到這個年輕人，希望能和他聊兩句，他很鎮定地回答說：“我可以和你聊天，不過一分鐘一塊錢。”經過一番商討，他最終答應接受采訪，條件是記者請他吃一頓肯德基。

這（右一）就是用模特人頭當道具乞討的乞丐張軍 李靖 攝

每天張軍都在道具旁守著收錢 李靖 攝

????“春節三天，我就賺了1800元”

????他告訴記者，他叫張軍，今年21歲，來自安徽舒城，四年前，在江蘇昆山一家工廠打工，去年的金融危機使他丟掉了工作，迫于無奈開始了乞討流浪生涯。他是在陜西安康扒火車逃票來到重慶的，4月19日到達，隨后便到重慶救助站尋求救助，但由于沒有身份證明遭到了拒絕。

????記者原本以為他會盡量避免談及現在的生活狀況，然而出人意料的是，他對這份“職業”相當滿意。他說他已經利用“跑站”的方式到過除了新疆、西藏、內蒙以外的整個中國，他現在最想去的地方是西藏，在他看來，現在還不是時候。

????他說現在很多職業的乞討者都利用“跑站”在全國各大城市輾轉乞討，這也是他在江蘇跟一位“資深”乞討者學會的。所謂“跑站”，就是利用城市救助站獲得去下一站的車票，運氣好時還能得到少量的救助資金。不過他也提到，現在“跑站”開始變得艱難，以前可以以假地址獲得前往各地的車票，而現在大多數救助站要求提供身份證或戶籍證明才會予以救助，即便如此，他們也可以利用高錳酸鉀，84消毒液等化學溶液將車票上的救助站公章清洗掉，轉賣他人后買上一張短途車票，換到下一個城市繼續乞討。說到這里時，他顯得有些得意，他說這樣不僅可以從中賺取差價，還能方便的到達下一個城市。

????當記者問他以這樣的欺騙手段進行乞討是否不妥時，他激動地說：“我這不是乞討，我是在擺攤而已，而且沒有以前工作那么辛苦，而且這么賺錢容易啊，我現在收入比以前高多了，今年春節在江蘇昆山的時候，僅僅初一到初三這幾天時間，我就收入了1800多塊錢，而現在每天也能收入50多塊?！?/p>

????在他眼中，現在的生活只是一種經營模式，每天傍晚，他撤了“攤子”以后，就會和一個在觀音橋賣花的姑娘到廣場上跳舞，他很滿足于這種生活。不過他也希望以后賺足了錢，學上一些技術再重回昆山當一個網絡工程師，帶上他喜歡的女人和他的朋友生活在一起，因為那里曾經很熟悉，也有真正的朋友。

????采訪結束后，再次準備“出攤”的他發現自己所有的家當都不見了。原來，金觀音家俱城的一位工作人員將他的“道具”全部仍進了垃圾堆，他最后僅找到那個人頭模型，他顯得有些落寞：“我的攤被人扔了，明天不能擺攤了?！?/p>

????“職業乞討者”并不迫于生計

????近年來，乞討開始逐漸變得職業化，僅江北步行街附近，長期在天橋、路邊行乞的人就不在少數，他們每天出現的時間都很固定，儼然把上街乞討當成了上下班在進行，不錯的收入使他們在乞討以外也有自己的業余生活。

????雖然不少專家和學者對這樣的不正常現象深惡痛絕，并向當地行政管理部門提出過整改要求，但仍屢禁不止，究其背后，存在著治理困難、條例缺失等深層次原因。

????重慶市社會科學研究院研究員孫元明提出，現在超過95%的乞討者都是在行騙，他們丟掉了普通大眾認為最重要的尊嚴，以此來博得同情和信任，而事實上，不少看上去楚楚可憐的行乞者還有不錯的房子。他們在造成視覺公害的同時，也在不斷消磨大眾的同情心。

????孫元明認為，乞討者大部分都出現在鬧市區，是因為人流量的增加會使他們的收入自然提高。當“乞討”和“賺錢”聯系得越來越緊密，那治理也應該更符合“市場經濟”的規則，他建議，城市管理部門應加大鬧市區小商小販的擺攤打擊力度，這樣，市容市貌在得到改善的同時，也使那些以乞討為職業的人沒有空子可鉆，他們乞討的地方會因此變得“偏僻”化，收入的降低自然會使這個人群的數量減少。