????近日，湖南省瀏陽市紀委下發通知，明確規定從今年起，瀏陽市領導干部的個人收入、個人財產、配偶及子女從業、就學、出國(境)、外出旅游、公車使用、入股投資、婚喪操辦等，都要向當地紀委申報，并通過報紙

????湖南瀏陽并不是全國首先打破“官員財產公示”堅冰的地方。在此之前，已有新疆阿勒泰地區試點官員財產申報，浙江慈溪市施行“廉情公示”制度。在湖南率先而行的瀏陽市其實是第三個“吃螃蟹的人”。人們常說第一個吃螃蟹的人是勇士，因為他面對的是復雜而未知的對象，但如果我們看到財產申報公示在我國是一個漸進發展的過程，就應對瀏陽這個第三個“吃螃蟹的人”投以足夠的尊重。因為漸進式的發展恰恰需要那些適時出現的跟進者，以他們承上啟下的作用將發展推向深入。

????跟進者首先是一個承擔者。有專家指出，官員財產申報的時機已基本成熟，之所以在制度的建立中存在巨大阻力，根本原因其實不是監督權和隱私權的沖突。因為在公共視野中，官員的隱私權與公眾的監督權相沖突是一個無需爭論的偽問題。具體的原因在于配套的制度沒有跟上，申報的意愿還不強烈，這一點從新疆和浙江的試點情況也可以看出。既然官員財產申報只能逐漸成熟，就應該由新的跟進者將其繼續下去，以防止出現沒有地方響應的尷尬情況。只要有了跟進者，也就有了具體的承擔者，發展就不會停步，聲勢也會越來越大。

????其次，跟進者還是一個推動者。跟進者的出現對于改革與發展本身就是一種繼續，而且跟進者也通常會做出更多的努力來推動事情的發展。比如，此次瀏陽的官員財產公示就有一個較大的動作：相關信息通過媒體公示，接受群眾監督。這個改進與此前新疆地區和浙江地區的申報公示相比有了根本性的變化，它不僅意味著公開的范圍更廣泛，而且也意味著將群眾監督引入了官員財產申報公示之中，解決了公示制度“依靠誰”的問題。

????有人會說，瀏陽的此次官員財產公示未必能夠完全做到真正公示官員財產。一方面，配套的制度確實還沒有完善起來，單靠一個財產公示難保最后會流于形式；另一方面，瀏陽此次對不按規定報告和不如實上報個人財產、收入情況的，處罰措施依舊不夠嚴厲，只是“視情節輕重給予批評教育、限期改正、責令作出檢查和在一定范圍內通報批評等處理”。既然有可以鉆的漏洞存在，而且弄虛作假的后果又比老實交代更利己，的確會存在虛假申報的現象。但應該看到的是，公示官員財產本身已經是一種堅決的表態，引入監督本身已經是一種巨大的進步，在漸進的發展中，瀏陽的作用已經體現。

????實際上，如果瀏陽沒有跟進官員財產申報公示，不做任何嘗試和改進，它不會受到任何影響；如果瀏陽此次官員財產公示只是亦步亦趨，沒有做任何改進和創新，它也不會受任何影響。但對于官員財產申報公示制度的探索和發展來說，沒有瀏陽的跟進就會失去延續的載體，就會失去完善的機會。因此，從發展和完善的角度看，瀏陽的跟進具有承上啟下的重要意義，在官員財產申報公示制度的建立和發展中，也需要更多類似瀏陽市的跟進者。