???
以腦部掃描結果為判決依據引發巨大爭議。
????腦波測謊定罪 全球首例
????本報綜合報道 印度一位法官最近審理一樁殺人案時，采用犯罪嫌疑人腦部掃描測謊結果，認定涉嫌殺害未婚夫的24歲女碩士生阿蒂提有罪，并判她無期徒刑。
????由于采用腦波掃描測謊定罪，使得印度成為全球第一個使用該技術斷案的國家，但是這起以腦部掃描結果為判決憑據的案子卻引發了巨大的爭議。
????認定女碩士殺未婚夫
????據法庭文件顯示，這名女子另結新歡后離開未婚夫，但后來又回來找未婚夫，約好在麥當勞見面，結果暗中在食物中下砒霜將未婚夫毒死。
????據報道，印度法庭幾年前即開始采用嫌犯腦部掃描測謊結果，但在6月12日馬哈拉什特拉邦這項殺人案判例之前，不曾有拿腦部掃描結果作為定罪依據的前例。
????在審理這樁殺人案時，法官采用犯罪嫌疑人腦部掃描測謊結果，認定阿蒂提對犯罪過程有“經驗知識”，因而判她無期徒刑。但是阿蒂提堅稱自己是清白的。
????在得到犯罪嫌疑人阿蒂提的同意后，印度法庭以腦波紀錄儀當庭掃描她的腦波。阿蒂提的頭部貼上三十二個電極后閉眼靜坐。
????檢查人員在檢察官監督下對阿蒂提大聲念出諸如“我買了砒霜”、“我與被害人在快餐店相遇”等犯罪細節，測得的腦波以計算機判讀，若嫌疑人腦部記憶區活躍起來，出現明顯變化，則可推斷此人正是罪犯。
????可靠性存在爭議
????本報綜合報道 這套測謊技術的發明者約瑟夫說，人回想目擊過的事件與做過的事時的腦波不一樣，這套系統可辨別兩者間的差異。但在腦波測謊技術全球領先的美國，科學家對這一案例褒貶不一，有人稱贊“好極了”，也有人抨擊：“荒謬”、“令人心寒”、“沒良心”。
????美國法官雖然也采用腦部掃描結果，但一般是被告律師借以證明被告精神有問題試圖脫罪或減刑，而不是被檢方當成說服陪審團嫌犯有罪的證據。
????許多心理學家與神經科學家都認為不該貿然以腦波測謊作為定罪依據，畢竟其精確性未經獨立科學研究支持，知名學術專刊也不曾刊載過相關論文，腦波測謊的可靠性無從評估。
????科學家已經花了很長時間研究測謊儀器，不僅通過腦波掃描來測謊，也可以掃描眼球的運動軌跡來測謊。自從“9·11”恐怖襲擊事件之后，美國投入資金研制腦波掃描測謊儀作為反恐調查的一個有力手段。
